Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Tribunal de Ningxia media um conflito de investimento por encomenda de moeda virtual, o juiz alerta que contratos relacionados posteriores a 2017 podem ser considerados inválidos
Notícias ME, 1 de abril (UTC+8), o Tribunal Popular do Distrito de Xingqing, na cidade de Yinchuan, na Região Autónoma de Ningxia, decidiu recentemente um litígio civil e comercial relacionado com um investimento fiduciário de moeda virtual. No caso, o autor entregou fundos ao réu para que este realizasse investimentos em moeda virtual. Como não obteve a devolução do montante investido, intentou uma ação no tribunal, invocando o «enriquecimento sem causa». Após a análise do juiz responsável pelo processo, concluiu-se que, na realidade, este caso se enquadra na relação de contrato de mandato, tendo o juiz esclarecido às partes os riscos processuais e as vantagens e desvantagens jurídicas. Por fim, ficou acordado que o autor retirasse a ação contra alguns dos réus, e que o outro réu devolvesse o capital investido. O caso foi resolvido com sucesso por meio de mediação. Ao mesmo tempo, o juiz lembrou que, segundo as opiniões judiciais do Supremo Tribunal Popular, os contratos de investimento fiduciário celebrados após o anúncio de risco sobre moeda virtual publicado em 4 de setembro de 2017 pela PBoC e outras sete entidades, devido ao facto de a matéria de representação ser ilegal, serão considerados nulos, e os investidores devem avaliar com prudência os riscos jurídicos relacionados. (Fonte: Foresight News)