“Voz do Federal Reserve”: crescimento baixo do emprego pode tornar-se uma nova norma, mas especialmente frágil num contexto de guerra

Notícias da ME, a mensagem de 4 de abril (UTC+8): Nick Timiraos, o “porta-voz” da Reserva Federal, escreveu que os novos empregos em março foram 178k, revertendo a forte queda observada em fevereiro. A taxa de desemprego também desceu para 4,3%. No entanto, alguns pormenores não são tão positivos: o crescimento dos salários dos trabalhadores comuns abrandou para a menor taxa de crescimento homóloga dos últimos cinco anos desde a recuperação pós-pandemia. Ao tirar a média destes dois meses com maior volatilidade, é possível ver com mais clareza a tendência subjacente: em média, são apenas 22.5k postos de trabalho por mês. Há dois anos, uma média mensal de 22.5k empregos já era suficiente para levantar preocupações; hoje, um nível como este poderá ainda ser considerado aceitável. Os responsáveis da Reserva Federal continuam a esforçar-se para explicar esta mudança. O presidente do Banco da Reserva Federal de São Francisco, Daly, escreveu na sexta-feira: “Fazer com que o público entenda que uma economia com zero crescimento do emprego ainda é compatível com o pleno emprego não é uma tarefa fácil.” Perante novos choques de oferta, esta situação é particularmente frágil. Se a guerra no Irão se prolongar, os custos elevados de combustível ou a falta de bens poderão pressionar empresas e consumidores, deixando o mercado de trabalho sem uma almofada para absorver o choque. Entretanto, devido ao receio de inflação poder enfraquecer a certeza de cortes nas taxas, o espaço de manobra da política da Reserva Federal é também mais limitado. (Fonte: ChainCatcher)