A Wikipedia está a fechar a porta às artigos escritos por IA

Os editores da Wikipedia aprovaram uma política em 20 de março que proíbe o uso de grandes modelos de linguagem para gerar ou rever entradas na enciclopédia, segundo 404media.co e The Verge. A medida foi aprovada por uma votação de 40 a 2.

A nova regra aplica-se à Wikipedia em língua inglesa e diz que o texto gerado por IA muitas vezes viola as principais políticas de conteúdo do site. Existem duas exceções: os editores podem usar ferramentas de IA para uma revisão básica de textos no âmbito da sua própria escrita, desde que a ferramenta não adicione novo conteúdo, e podem usar IA para ajudar a traduzir entradas não inglesas para inglês, se conhecerem suficientemente bem a língua de origem para verificarem a tradução.

Conteúdo Relacionado

A Visa está a levar IA para disputas de cobrança com cartões de crédito

O IPO da SpaceX está a chegar — e parece enorme

Alguns colaboradores podem naturalmente produzir texto que se lê como saída de LLM, referem as diretrizes, alertando os revisores para não tratarem o estilo de escrita, por si só, como base suficiente para agir. O registo de edição de um colaborador e se o texto se mantém em conformidade com as regras de conteúdo da Wikipedia são as medidas recomendadas em vez disso.

Ilyas Lebleu, um editor que usa o nome Chaotic Enby na plataforma, apresentou a proposta. WikiProject AI Cleanup, uma iniciativa liderada por editores que identifica e corrige conteúdo gerado por IA na plataforma, contribuiu para a redação da regra.

Os editores vinham lidando com um volume crescente de relatórios administrativos relacionados com LLM na plataforma, de acordo com a 404media. “Cada vez mais relatórios administrativos centravam-se em questões relacionadas com LLM, e os editores estavam a ficar sobrecarregados”, disse Lebleu. Uma medida mais restrita tinha sido aprovada anteriormente, limitando as restrições a LLM à geração de entradas totalmente originais; um impulso subsequente para alargar essas regras para uma política mais abrangente não atingiu o patamar.

A comunidade também tinha tornado mais fácil eliminar entradas geradas por IA, segundo a The Verge. Tanto a Wikimedia Foundation como a comunidade de editores tinham anteriormente ficado aquém de proibições generalizadas de IA, em parte porque o site já dependia de certos sistemas automatizados e porque as ferramentas com apoio de IA eram vistas como potencialmente úteis para os editores no futuro.

Lebleu disse à 404media que políticas comparáveis na StackOverflow e na Wikipedia em língua alemã poderão despoletar uma reação em cadeia noutros fóruns, impulsionada pelo que ele descreveu como ansiedade crescente em torno da bolha de IA.

📬 Subscreva o Daily Brief

O nosso briefing gratuito, rápido e divertido sobre a economia global, entregue todas as manhãs de dia útil.

Inscreva-me

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar