Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
【Observação da Rua Oeste】 Fazer com que ações problemáticas valham apenas "preço de couve"
A repressoramente rigoroso sobre a Ações A continua a intensificar-se; em apenas um dia, 10 sociedades cotadas foram investigadas e sancionadas. O sistema de supervisão “sem zonas mortas” e de cobertura total força as empresas cotadas a reforçarem a consciência de legalidade e conformidade. Sob a tempestade de supervisão rigorosa, o ecossistema de avaliação diferenciada no mercado de Ações A é acelerado e catalisado: as ações de elevada qualidade ficam ainda mais atrativas, enquanto as ações problemáticas continuam a ser rejeitadas.
Na noite de 3 de abril, 10 sociedades cotadas, como a 电科数字 e a *ST观典, foram ou investigadas ou sancionadas. Entre elas, a 电科数字, entre outras, “falhou” em matéria de divulgação de informação com violações e irregularidades; o um dos controladores da Xianhe股份, 王明龙, foi ainda aberto um processo de investigação devido a suspeitas de negociação de curto prazo. A 英集芯 e a 双良节能, que tentavam “aproveitar-se do hype”, receberam igualmente, em simultâneo, ordens de penalização oficiais. Além disso, a 易尚展示 — que já saiu do mercado — e os respectivos responsáveis também foram alvo de sanções correspondentes.
Com muitas ordens de penalização a concretizarem-se, a mensagem de supervisão para o mercado tornou-se ainda mais clara. Supervisão “sem zonas mortas”, responsabilização obrigatória por violação: desde que se toque na linha vermelha das violações e irregularidades no mercado de capitais, a saída do mercado não é um “porto de abrigo” para escapar a sanções.
Os dados divulgados anteriormente pela Comissão Reguladora de Valores Mobiliários mostram que, em 2025, foram tratados 701 casos de violações de valores mobiliários e de contratos futuros, tendo sido aplicadas multas e confiscos no valor de mais de 15.47B de yuan; foram ainda encaminhados à autoridade policial 172 casos com indícios de crimes. Casos graves de fraude financeira, como os da 辅仁药业 e da 普利制药, foram severamente punidos; em casos como o da manipulação da 金穗春 e da redução de posição irregular por parte de 田汉, as multas e confiscos excederam 100 milhões de yuan; foram também punidas, de forma legal, instituições intermediárias como a 信永中和, a 亚太所 e a 东海证券.
O impacto mais direto da supervisão de alta pressão é acelerar o processo de avaliação diferenciada nas Ações A. Isto porque a supervisão rigorosa orientou as expectativas do mercado, remodelou as preferências do capital e, no mercado, a avaliação das ações de empresas individuais passou a evidenciar cada vez mais uma trajetória de “céu e inferno”.
As ações problemáticas, envolvidas em riscos, arrefecem. A supervisão mais apertada torna o risco de investimento das ações problemáticas cada vez mais elevado, levando todos a evitá-las. Quer se trate de irregularidades na divulgação de informação, quer de reduções de posição em violação, uma vez que uma sociedade cotada desencadeia um alerta prévio de violações e irregularidades, será imediatamente excluída do “painel de seleção” pelo dinheiro do mercado; as quedas acentuadas no preço das ações no dia seguinte às ações investigadas são a melhor prova.
Assim que o alarme de risco é acionado, a redução da avaliação das ações problemáticas apenas começou. Os investidores orientados para valor saem primeiro para evitar o risco; a fuga do dinheiro em pânico cria ainda mais pressão sobre o preço das ações da empresa. No mercado, a maioria que fica para trás são alguns fundos especulativos. Mas, à medida que a liquidez piora cada vez mais, o dinheiro especulativo também perde o “solo” para sobreviver, acabando por escolher sair.
O processo de saída de fundos de todos os lados é também o processo de contínua redução da avaliação das ações problemáticas. Neste processo, quanto mais se cai, menos há quem compre; e quanto menos há quem compre, mais se cai. O ciclo vicioso acelera ainda mais a queda da avaliação das ações problemáticas, levando a que as ações problemáticas sejam eliminadas aceleradamente.
Já as ações de crescimento com desempenho superior e as ações de empresas líderes vão ficar cada vez mais em alta. O ambiente de mercado sob supervisão rigorosa faz com que o capital preste ainda mais atenção à segurança das ações individuais. Quanto mais respeita as regras e quanto mais estável é o desempenho, maior é o coeficiente de segurança — e mais fácil é receber a preferência de vários tipos de fundos.
Por exemplo, com capital paciente, a detenção a longo prazo exige, de forma básica, requisitos mais elevados quanto aos fundamentos do ativo de investimento e à sua segurança. As ações de topo de baixo risco e as ações de crescimento serão a primeira escolha para alocação.
Sob supervisão rigorosa, o capital retira-se continuamente das ações problemáticas e das ações temáticas, canalizando-se para ativos centrais com desempenho sólido, conformidade transparente e governação规范. A avaliação das empresas de qualidade é reavaliada, formando um ciclo positivo de “os fortes ficam cada vez mais fortes”. A cada reavaliação do valor, o “centro de gravidade” da avaliação das ações de desempenho superior e das ações de crescimento naturalmente sobe em espiral.
Boas empresas desfrutam de um prémio de avaliação; ações problemáticas valem apenas “preços de legumes”. Sob supervisão rigorosa, esta será uma tendência futura do sistema de avaliação das Ações A.