Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Tribunal de Ningxia media um conflito de investimento por encomenda de moeda virtual, o juiz alerta que contratos relacionados posteriores a 2017 podem ser considerados inválidos
Notícias ME, 1 de abril (UTC+8), no passado recente, o Tribunal Popular do Distrito Xingqing, cidade de Yinchuan, Região Autónoma de Ningxia, concluiu um caso de litígio civil e comercial suscitado por investimento delegado em moeda virtual. No caso, o autor confiou fundos ao réu para investimento em moeda virtual; como não obteve a devolução do capital investido, intentou a ação no tribunal, invocando «enriquecimento sem causa». Após a análise do juiz responsável, foi considerado que, na realidade, a relação entre as partes era uma relação de contrato de mandato, tendo o juiz esclarecido os riscos processuais e as vantagens e desvantagens legais para ambas as partes. Por fim, foi promovida a retirada pelo autor do processo intentado contra parte dos réus, e o outro réu devolveu o capital investido. O caso foi resolvido com sucesso por via de mediação. Ao mesmo tempo, o juiz lembrou que, de acordo com a posição judicial do Supremo Tribunal Popular, os contratos de investimento delegado celebrados após 4 de setembro de 2017, quando o Banco do Povo da China e sete outros departamentos divulgaram um anúncio de risco de moeda virtual, serão considerados inválidos por envolverem um objeto de agência ilícito, e os investidores devem avaliar com prudência os riscos legais relacionados. (Fonte: Foresight News)