Hoje é o meu 653º dia a criar posts de forma contínua, e cada um deles é preparado com dedicação, não de forma superficial. Se acha que sou uma pessoa séria, pode acompanhar-me, e espero que o conteúdo diário possa ajudá-lo. O mundo é grande, e eu sou pequeno; clique em seguir para não perder.

Desde 2026, o mercado de stablecoins atingiu quase 300B de dólares, com um volume de negociação diário de dezenas de milhares de milhões. No entanto, quanto maior a escala, maior a controvérsia. O foco desta controvérsia já não é “deve-se ou não desenvolver”, mas sim “como controlar os riscos”.

Primeira grande controvérsia: fissura na confiança. A maior stablecoin do mundo, USDT, foi recentemente rebaixada à pior classificação pela agência de rating S&P, devido ao aumento da proporção de ativos de alto risco na reserva, de 17% para 24%, incluindo Bitcoin, obrigações corporativas e até ativos desconhecidos. Se as stablecoins não conseguirem cumprir a promessa de “estabilidade”, podem abalar o sistema financeiro inteiro a qualquer momento.

Segunda grande controvérsia: fragmentação regulatória. Os EUA promovem a lei GENIUS para dar uma identidade legal às stablecoins; a União Europeia regula rigorosamente os riscos através do MiCA; países como França e Alemanha também exigem regras mais restritivas; enquanto a China insiste na proibição das stablecoins e promove fortemente o yuan digital. Este “cada um por si” está a gerar arbitragem regulatória, aumentando drasticamente os riscos de fluxo transfronteiriço.

As stablecoins não são um monstro de água, mas devem operar numa trajetória transparente, unificada e responsável. Precisamos de uma cooperação global para encontrar um verdadeiro equilíbrio entre inovação e segurança.