Após resistência coletiva da academia chinesa, a conferência de IA NeurIPS pede desculpas de forma urgente

Pergunte ao AI · Porque é que as alterações de política da NeurIPS provocaram uma forte reação no meio académico chinês?

Depois de a Associação Chinesa para a Ciência e Tecnologia, a Sociedade de Ciência da Computação da China e a Sociedade Chinesa de Automação terem, sucessivamente, publicado declarações a anunciar uma “resposta de resistência”, a conferência académica de inteligência artificial NeurIPS pediu desculpa e baixou a cabeça.

Em 27 de março, a NeurIPS publicou uma declaração na plataforma social “X”, pedindo publicamente desculpa pelos conteúdos inadequados nas directrizes de submissão, e anunciou a revogação da alteração de política.

Na declaração mais recente, a NeurIPS afirma que “este erro se deve a uma falha de comunicação entre a NeurIPS Foundation e a nossa equipa jurídica… a responsabilidade por este erro recai sobre a própria organização. Pedimos sinceras desculpas pelo pânico e pelos impactos que esta falha de comunicação causou à comunidade.”

A NeurIPS também refere que, de momento, já atualizou as ligações e clarificou o texto da política, “como nos anos anteriores”, dando as boas-vindas a todas as instituições e indivíduos que cumpram os requisitos de conformidade para submeterem trabalhos.

A faísca para este caso foi que, nos dias anteriores, um dos três maiores cimeiros encontros de IA, a NeurIPS, adicionou uma cláusula que proíbe instituições constantes da lista de sanções do OFAC entre as instituições na Entity List do Departamento do Tesouro dos EUA de submeterem artigos; até serviços académicos como avaliação e edição foram também interrompidos de uma vez.

No âmbito das listas públicas, a Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC), a Hikvision, a Sugon, a DJI, bem como as três grandes operadoras — China Mobile, China Unicom e China Telecom —, juntamente com várias empresas de IA e instituições de investigação como a Huawei, a SenseTime e a Megvii, encontram-se todas incluídas na área de impacto; as entradas na lista de sanções relevantes já atingiram 873.

Em resposta, a Sociedade de Ciência da Computação da China, a Sociedade Chinesa de Automação, a Sociedade Chinesa de Imagem e Computação Gráfica, a Associação Chinesa para a Ciência e Tecnologia e outras entidades publicaram, uma após outra, declarações para criticar e, como medidas de retaliação, recusaram reconhecer os resultados e retiraram-nos dos catálogos recomendados.

Sabe-se que a NeurIPS é uma conferência internacional nos domínios da aprendizagem automática e da neurociência computacional, e é conhecida, juntamente com a ICML e a ICLR, como um dos “três maiores cimeiros encontros de aprendizagem automática”; é também uma das etiquetas de resultados académicos com maior peso nas graduações de doutoramento, nas candidaturas a lugares docentes e nas avaliações de financiamento.

Nos últimos anos, o desempenho das instituições chinesas na NeurIPS tem vindo continuamente a melhorar. Na NeurIPS2024, as universidades chinesas ocuparam 8 das 20 primeiras posições em termos de número de artigos aceites, e a Universidade de Zhejiang ultrapassou o MIT para se tornar a instituição com mais artigos aceites. Já em 2025, a NeurIPS recebeu 21575 submissões válidas, e a proporção proveniente da China continuou a aumentar.

**Este artigo é uma contribuição exclusiva do Observador da Rede; sem autorização, não pode ser republicado.**