Acabei de ver uma análise bastante interessante de Henrik Zeberg sobre a correlação entre Bitcoin e o Nasdaq. O especialista alerta algo que muitos na comunidade não querem ouvir: o BTC está demasiado ligado à tecnologia, não é esse ouro digital independente que todos acreditamos.

O que me chamou a atenção é o indicador Buffett em 170% do PIB. Isso é mais alto do que antes da bolha das pontocom. Temos um modelo de topo ampliado nos grandes índices, o que basicamente significa que estamos em território perigoso em termos de avaliações.

A lógica é simples: se o Nasdaq sofrer uma correção forte, o BTC cai com ele. Não é independente como muitos pensam. Henrik Zeberg deixa isso claro na sua análise, e honestamente faz sentido quando olhamos os gráficos.

Do ponto de vista de risco, se a bolha tecnológica se concretizar, ativos defensivos como o ouro e os títulos de dívida de curto prazo seriam os vencedores. Mas para o Bitcoin, altcoins de alta beta e as megacaps tecnológicas seriam um desastre. Os fundos macro podem estar rotacionando capital para fora de ativos de risco neste momento.

O cenário mais perigoso é se a bolha tech estourar ao mesmo tempo que uma recessão. Isso afetaria tanto ações quanto criptomoedas simultaneamente. Não é um cenário provável, mas também não impossível.

Atualmente, o BTC está em $69.81K com +3.13% em 24h, ETH em $2.15K (+3.84%), BNB em $606.70 (+2.17%). A subida é real, mas a questão que Henrik Zeberg deixa no ar é se é sustentável se a tecnologia entrar em problemas. Vale a pena ter isso em mente enquanto navegamos esses níveis.