O Risk Manager da Aave sai de cena quando a Chaos Labs abandona a disputa da V4, alimentando a tensão na governação

TLDR

• A Chaos Labs disse que vai sair do Aave após quase três anos como fornecedor de risco central.
• A empresa disse que o Aave V4 exigiria novas ferramentas, novos modelos e suporte duplo para o V3 e o V4.
• A Chaos Labs disse que executou o mandato do Aave com prejuízo durante os últimos três anos.
• Segundo relatos, a Aave Labs ofereceu $5 milhões, enquanto a Chaos Labs estimou que precisava de $8 milhões.
• A saída surge na sequência de anteriores afastamentos da BGD Labs e da Aave Chan Initiative.

A Chaos Labs vai abandonar o seu papel de gestor de risco oficial do Aave após quase três anos. A empresa disse que a separação aconteceu na sequência de uma disputa sobre o âmbito do V4, a dotação de pessoal e o orçamento. A sua saída aumenta a pressão sobre o Aave à medida que o protocolo se prepara para um longo lançamento do V4.

A Chaos Labs diz que o trabalho de risco no Aave já não corresponde às necessidades do protocolo

A Chaos Labs disse que tinha precificado todos os empréstimos iniciados no Aave desde novembro de 2022. Também disse que geriu o risco em todos os mercados do Aave V2 e V3. A empresa afirmou que esse trabalho não gerou dívidas incobráveis materiais durante o seu período.

O fundador Omer Goldberg disse que a decisão não foi tomada rapidamente. Escreveu que o envolvimento já não correspondia à forma como a empresa acredita que o risco deve ser gerido. Acrescentou que o problema foi além de uma simples disputa de pagamento.

Aave DAO perde mais um importante colaborador: a Chaos Labs abandona a gestão de risco

A Chaos Labs anunciou no fórum de governação do Aave que irá terminar o seu envolvimento na gestão de risco com o Aave, citando uma falta de alinhamento na abordagem de gestão de risco; também apontou para a saída de colaboradores,… pic.twitter.com/DSAq8DrXk6

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 6 de abril de 2026

A Chaos Labs disse que as mudanças no Aave V4 alteram o trabalho de forma significativa. A empresa descreveu o V4 como um novo protocolo de concessão de empréstimos com uma arquitetura diferente. Disse que essa mudança traria mais trabalho jurídico, técnico e operacional.

A empresa disse também que a migração para o V4 não reduziria os seus deveres no V3. Em vez disso, ambas as versões precisariam de suporte durante um longo período de migração. Goldberg escreveu, “A história sugere que essas transições demoram meses e até anos.”

A diferença no orçamento e as mudanças na dotação de pessoal contribuíram para a cisão

A Chaos Labs disse que operou o mandato do Aave com prejuízo durante três anos. A empresa disse que o seu orçamento de 2025 era de cerca de $3 milhões. Também disse que a Aave Labs ofereceu $5 milhões para reter a equipa.

Goldberg disse que esse valor ainda não cobriria o trabalho expandido. A Chaos Labs estimou que a supervisão de ambos os V3 e V4 exigiria pelo menos $8 milhões. Disse que esse montante ainda excluía alguns riscos legais e operacionais.

A empresa comparou o seu orçamento com a receita reportada do Aave para 2025. A Chaos Labs disse que o Aave gerou $142 milhões de receita no ano passado. Acrescentou que o seu orçamento correspondia a cerca de 2 por cento da receita do protocolo.

Goldberg argumentou que este nível ficava abaixo dos níveis de despesa comuns para sistemas de risco e conformidade. Disse que os bancos muitas vezes gastam entre 6 por cento e 10 por cento nesse trabalho. Ainda assim, disse que o problema do orçamento era apenas parte da disputa.

A saída ocorre no contexto de uma tensão mais ampla na governação em torno do Aave V4

A Chaos Labs associou a sua saída às recentes saídas de colaboradores no Aave. Disse que a BGD Labs e a Aave Chan Initiative já tinham decidido afastar-se. A empresa descreveu-se como o último colaborador técnico restante do grupo V3 anterior.

Essa afirmação é relevante porque o Aave está a avançar para uma nova fase de desenvolvimento. A Chaos Labs disse que a transição para o V4 exigiria nova infraestrutura e novas simulações. Também disse que o codebase ainda não foi testado em batalha.

O fundador do Aave, Stani Kulechov, apresentou uma perspetiva diferente sobre o lançamento. Disse que o lançamento do V4 seria controlado e prolongado por razões de segurança. Escreveu, “O Aave V3 continua totalmente operacional. Não há migração forçada.”

A disputa surge durante um debate mais amplo sobre governação dentro do Aave. Kulechov propôs recentemente transformar a Aave Labs numa subsidiária de DAO. Esse plano seguiu-se a críticas à decisão anterior da Aave Labs de redirecionar um fluxo de receitas de uma DAO para uma carteira corporativa.