A imitação por IA de textos é arriscada no campo dos manuais educativos — entrevista exclusiva com Liu Liangcheng, vencedor do Prémio Literário Mao Dun: “Usamos um estilo que foi formado ao longo de uma vida; ele não deve ser ignorado e ferido assim pela tecnologia!”

Cada repórter | Ding Zhouyang Estagiário Chang Songzixun Editor do Jornal Diário de Economia | Wei Guanhong

Recentemente, o vencedor do Prémio de Literatura Mao Dun, o presidente da Associação de Escritores de Xinjiang, Liu Liangcheng, recebeu por meio da Associação Chinesa de Direitos de Autor de Obras em Texto Chinês um pedido de autorização. Uma editora planeia incluir um dos seus artigos em materiais de leitura extracurricular para alunos do ensino secundário, esperando obter a autorização.

“Quando leio o título, sinto-o imediatamente estranho. Pedi-lhes que me enviassem o texto original e, quando vi a primeira frase, percebi que não era o meu artigo — era uma imitação gerada por IA.” Liu Liangcheng relembrou ao repórter do Jornal Diário de Economia e Negócios (Diário de Economia)，“Usar IA para gerar imitações talvez tenha como objectivo obter tráfego. Mas creio que a raiz está em as empresas de IA utilizarem massivamente o conteúdo dos autores para treinar grandes modelos. Utilizar conteúdos de domínio público, claro, não há problema; mas quanto a conteúdos de autores que ainda estão dentro do período de protecção por direitos de autor, a IA — sem autorização — usa-os em grande escala, o que causa um enorme dano aos autores. Um autor leva quase uma vida inteira para formar o seu estilo de escrita único e o seu mundo imaginário. Se a IA os “recolher” gratuitamente como “ração”, isso vai gerar uma enxurrada de imitações. Por fim, o conteúdo que a IA imita pode até acabar por soterrar o próprio conteúdo do autor.”

“Os direitos dos autores começaram a ser lesados por pirataria desde os anos 90 do século passado. Os livros piratas antes existiam nas livrarias e nas bancas de rua; e até agora, ainda há algumas grandes plataformas de Internet a vendê-los em grande quantidade. Não esperava que a lesão dos livros piratas não tivesse acabado e, além disso, chegasse agora o roubo do estilo dos autores pela IA.” Liu Liangcheng afirmou.

Quanto ao “incidente de imitação por IA”, a 3 de Abril, Liu Liangcheng concedeu uma entrevista exclusiva ao repórter do Jornal Diário de Economia e Negócios (a seguir designado por “repórter do Diário de Economia e Negócios”).

Liu Liangcheng Imagem de fonte: cedida pelo entrevistado

O vencedor do Prémio de Literatura Mao Dun teve de fazer pessoalmente um “debunk” nas suas próprias contas de redes sociais, para desmentir textos imitados por IA — algo tão absurdo e ao mesmo tempo hilariante aconteceu.

Assim que a publicação de Liu Liangcheng foi feita, em apenas um dia gerou uma enorme discussão no Xiaohongshu. “Meu Deus, o senhor não terá escrito um ensaio sobre ervas medicinais? Eu fiz esta semana a questão de língua desta peça!” Um utilizador relacionou com a sua própria experiência: “Acho que aquele artigo foi adulterado pela IA. Durante a resolução, senti que havia algo estranho; a pergunta e o artigo estavam completamente desligados.”

Relativamente a esse post de “debunk” com tão elevado alcance, Liu Liangcheng respondeu ao repórter do Diário de Economia e Negócios: “Isso mostra que os incidentes de infracção de textos imitados por IA estão a tornar-se cada vez mais comuns. Eu vejo frequentemente na Internet pessoas a promoverem os meus livros; entro e descubro que não é o meu artigo. Ou então uma legenda de um vídeo, as ‘frases de ouro’ com o meu nome, que são semelhantes em conteúdo e estilo às minhas, mas ainda assim não são as minhas frases. E além disso não é possível rastrear a origem.”

De seguida, Liu Liangcheng mostrou ao repórter do Diário de Economia e Negócios alguns links de redes relacionados com imitações do seu estilo. Isso significa que, num fluxo de informação dominado por algoritmos, o próprio criador também pode tornar-se um receptor passivo das suas “falsificações digitais”, vendo com os próprios olhos o seu estilo ser decomposto pela tecnologia, imitado, e reaparecer novamente diante de si sob o nome de “obra original”.

Ele ainda encaminhou ao repórter do Diário de Economia e Negócios um artigo de crítica aos seus trabalhos escrito por um “blogger de leituras”. “Está muito claro que também foi escrito por IA, porque há um trecho específico do artigo que esse blogger aprecia — eu nem sequer escrevi.”

“Na última discussão por grupos no encontro geral da Federação Chinesa de Escritores, eu já tinha apresentado recomendações sobre esta questão.” Na opinião de Liu Liangcheng, na era actual da IA, é urgente construir — por via legislativa — uma barreira jurídica para as obras literárias. O desenvolvimento da inteligência artificial, na essência, consiste em extrair o esplendor literário de milhares de anos da humanidade para usar como principal corpus de treino. “Quanto às obras clássicas que já entraram no domínio público, ao utilizá-las como herança cultural comum da humanidade, naturalmente saudamos isso; mas quanto aos esforços dos autores contemporâneos que ainda estão sob protecção por direitos de autor, temos de defender de forma clara e inequívoca a protecção legislativa. Se a IA quiser utilizá-las, precisa de obter o reconhecimento e a autorização dos autores e pagar por isso.”

“Um autor precisa de quase uma vida para formar o seu estilo de escrita único e o mundo imaginário. Mas a IA, sem autorização do autor, transforma com facilidade essa obra inteligente, condensada a partir de experiências vividas e individuais, em dados de treino sem compensação, gerando em massa uma quantidade enorme de imitações homogéneas. Isto é desrespeito e dano aos resultados do trabalho do autor. O mais preocupante é que este dano pode ainda aumentar: como as imitações de textos por IA estão a proliferar e não existe uma supervisão eficaz, com o passar do tempo, o espaço online provavelmente será dominado pelas “semelhanças” geradas pela IA, enquanto o verdadeiro conteúdo dos próprios autores será sufocado pelos conteúdos imitados.”

Tal como comentou um utilizador, “sente-se que a IA é como os pseudo-humanos de um filme de terror… e vai comendo pouco a pouco e tentando disfarçar-se como a própria pessoa”.

O percurso de vida e o estilo literário de Liu Liangcheng estão profundamente ligados à zona rural de Xinjiang. Ele já disse que lê imensos livros: “Mas o que talvez mais influenciou a escrita foi a terra de Xinjiang.”

Foi precisamente por essa experiência de vida e vivência únicas que Liu Liangcheng publicou em 1998 a colecção de ensaios 《Uma aldeia de uma pessoa》, o que abalou o meio literário; em Agosto de 2023, depois de voltar à zona rural durante dez anos, o romance de Liu Liangcheng 《Benba》 ganhou o 11.º Prémio de Literatura Mao Dun.

No imaginário de muitos leitores jovens, ele continua a ser o “bensonho” do escritor de Xinjiang Li Juan. Quando Li Juan enviou o manuscrito, alguém suspeitou de plágio; Liu Liangcheng respondeu de forma peremptória: “Ela vai plagiar quem? A literatura chinesa não tem um modelo desses para ela plagiar.” “Acredito que a terra vai fazer nascer os seus próprios porta-vozes, tal como faz crescer trigo e milho-galinha.”

Esta é também a razão pela qual Liu Liangcheng considera que a escrita literária tem de ser um trabalho manual. “Trabalho manual é gerar o próprio texto a partir da própria vida.” Disse Liu Liangcheng ao repórter do Diário de Economia e Negócios: “Tem de ser um verdadeiro vivente de um lugar; tem de ter tocado a vida de verdade, ter passado pela vida. No teu coração, tens dores reais, tristezas reais e também alegrias e tristezas, prazeres e raivas reais. A IA não pode e não deve substituir-te para sentir o mundo real.”

Numa era em que, em cada palestra ou fórum, se fala inevitavelmente de IA, Liu Liangcheng também partilhou antes a sua perspectiva sobre a IA numa conferência de leitura de leitores. “A invenção desta ferramenta é absolutamente oportuna.” Liu Liangcheng disse ao repórter do Diário de Economia e Negócios: “Todas as ferramentas que a humanidade teve antes — da Idade da Pedra à Idade do Bronze, à Idade do Ferro, das carroças ao motor de combustão e à era digital… todas essas ferramentas dependiam de escavar de fora, de retirar da natureza. Só a ferramenta de IA é construída para retirar dos conhecimentos que a humanidade acumulou ao longo de milhões de anos. Cada um de nós, durante toda a vida, nunca consegue esgotar nem sequer um fragmento dessa parte invisível da inteligência humana. Neste momento, precisamos de uma ferramenta que explore por dentro e aprenda rapidamente. Não há ferramenta melhor do que a IA.”

“Eu próprio também usei ferramentas das várias fases da humanidade. Já usei alicates e já conduzi um tractor; quando as ferramentas de IA chegaram, eu também as aceitei de boa vontade. Esta ferramenta não tem problema — o problema está em como usá-la.” Na opinião de Liu Liangcheng, “é impossível que, tendo aviões, a humanidade continue a andar apenas de carroça; mas os aviões também têm rotas de voo, e não podem voar pelo céu inteiro à deriva. Por isso, a humanidade precisa, sempre, de se regular e de regular as ferramentas que inventou”.

No âmbito da literatura, o que é considerado “utilização razoável” da IA?

Na opinião de Liu Liangcheng, primeiro, conforme foi mencionado anteriormente, o uso de grandes modelos para treinar com as obras dos autores exige autorização dos autores; em segundo lugar, o próprio autor ainda menos deve abusar da IA.

“Agora, o editor literário está mais preocupado em publicar um artigo original enviado por um autor que, no fim, seja confirmado como tendo sido gerado por IA. Para um editor, isso é uma desgraça total.” Ele disse ao repórter do Diário de Economia e Negócios: “Na verdade, se não for o próprio autor, é muito difícil reconhecer conteúdos literários gerados por IA.”

Por exemplo, o artigo que Liu Liangcheng interceptou, que quase entrou nos materiais de apoio pedagógico. O editor também tinha nível profissional, mas, por querer encontrar um “modelo de redacção” simples e fácil de compreender, vindo de um autor conhecido, não identificou que aquele artigo era uma “pseudo-obra”. “Quanto mais conhecido for um autor, mais grave é a imitação feita pela IA.” Disse Liu Liangcheng.

Por outro lado, usar IA para criar literatura também é algo cada vez mais comum. “Sobretudo na poesia: os níveis de escrita da IA em poesia são bastante altos. Se forem poemas do tipo antigo, até os modernos podem ser muito difíceis de comparar com aquilo que a IA escreveu, porque o nosso treino nesta área é muito insuficiente. E a ‘ração’ que a IA obteve na poesia clássica foi a mais abundante.”

“Eu próprio também uso IA para escrever planos de actividades. Quando encontro algo que não entendo, também recorro à IA para aprender rapidamente. Mas eu sugiro que, ao criar literatura — especialmente para jovens autores que ambicionam dedicar-se à escrita literária —, durante o processo de escrita, o melhor é não usar IA. Incluindo usar IA para fazer um esquema, escolher títulos, escrever rascunhos, etc., não usar. Isso vai tornar-te preguiçoso e vai também travar o teu pensamento.”

Na perspectiva de Liu Liangcheng, assim como algumas coisas não podem ser substituídas por máquinas, a escrita literária deve conservar as suas características de “trabalho manual” e “ofício”.

Notícias em grande volume e interpretação precisa — tudo na app Sina Finance

Editor responsável: Shi Xiuzhen SF183