A desaceleração de 90% da Solana: a segurança quantum-safe está a matar a velocidade do SOL?

Uma blockchain consegue alcançar simultaneamente escalabilidade e velocidade, ou é forçada a dar prioridade a uma em detrimento da outra?

O movimento mais recente da Solana colocou esta questão em destaque para traders e programadores. Durante anos, o crescimento da Solana, impulsionado pela sua elevada velocidade, sustentou o avanço no seu mercado de stablecoins e no volume de transacções.

Em termos simples, a sua elevada capacidade de processamento permitiu à rede lidar com enormes cargas de transacções mantendo uma forte liquidez on-chain.

    AD

Olhe para o impulso da Solana de desdolarização: dados da Dune, à data de publicação, mostraram que os Enviadores Únicos de stablecoins não-USD na rede quase triplicaram, ano contra ano, impulsionados pela adopção de EURC e BRZ.

Do ponto de vista estratégico, a rede está claramente a diversificar o seu portefólio de stablecoins, lançando as bases para uma expansão mais ampla da DeFi.

Fonte: Dune

No entanto, numa perspectiva técnica, este crescimento destaca os [SOL] sólidos fundamentos subjacentes da rede da Solana. A sua elevada capacidade de processamento, os tempos de confirmação rápidos e a robusta liquidez on-chain permitiram-lhe suportar actividade financeira complexa à escala — algo que muitas blockchains concorrentes ainda têm dificuldade em fazer.

Ainda assim, testes recentes de quantum revelaram uma compensação, levantando questões sobre se a Solana consegue manter a sua vantagem.

Para contextualizar, a Solana está a trabalhar com o Project Eleven para testar assinaturas resistentes a ataques quânticos. Basicamente, é uma forma de proteger a rede de potenciais ataques por futuros computadores quânticos.

O obstáculo?

Os primeiros testes mostram algumas grandes concessões.

As assinaturas resistentes a quantum são até 40× maiores, e a rede funcionou cerca de 90% mais devagar. Em termos simples, tornar a Solana resistente a quantum poderia atrasar seriamente as transacções, obrigando a rede a ter de gerir, em simultâneo, velocidade, escalabilidade e segurança.

Isso naturalmente leva a uma questão difícil: A Solana consegue continuar rápida e segura, mantendo a sua vantagem?

Velocidade vs segurança: a vantagem da Solana face ao Ethereum passa por um teste crítico

A compensação é clara: Ou garantir a segurança e abrandar, ou manter a velocidade e assumir mais risco.

Testes recentes de quantum expuseram esta compensação. Para salvaguardar a rede contra futuros ataques quânticos, a Solana aceitou um abrandamento de cerca de 90% na velocidade.

Como a AMBCrypto assinalou, isto é particularmente desafiante para a Solana, já que a velocidade tem sido, há muito tempo, a sua vantagem definidora face a outras layer-1s, especialmente o Ethereum [ETH].

O impacto dessa vantagem foi enorme.

De acordo com dados da Chainspect, a elevada capacidade de processamento da Solana deu-lhe uma vantagem massiva face ao Ethereum em múltiplas métricas. Veja o volume de transacções: a Solana processou 31× mais transacções do que o Ethereum, atingindo um total impressionante de 106 mil milhões de transacções.

Fonte: Chainspect

Importante: esta escalabilidade vem directamente da elevada velocidade da Solana.

Como mostra o gráfico acima, a Solana ocupa o segundo lugar entre todas as blockchains com 1.191 transacções em tempo real por segundo (TPS), em comparação com as 25,99 TPS do Ethereum. Isto permite à Solana lidar de forma eficiente com enormes cargas de transacções, dando-lhe uma vantagem clara em DeFi — algo que L1s mais lentas como o Ethereum ainda têm dificuldade em fazer.

Segundo a AMBCrypto, é por isso que os testes recentes de quantum são um momento tão crucial.

Um abrandamento de 90% na velocidade coloca a vantagem das assinaturas da Solana sob pressão. Além disso, pode abrandar o crescimento da DeFi exactamente quando a concorrência do Ethereum está a intensificar-se.

Por sua vez, isso obriga a rede a provar que consegue continuar rápida, segura e à frente do pelotão. Caso contrário, arrisca-se a perder a vantagem que a tem distinguido há muito tempo.

Resumo final

• A elevada capacidade de processamento e os TPS rápidos permitem à Solana lidar com transacções massivas, suportar o crescimento da DeFi e superar o Ethereum em métricas-chave.
• Ao caminhar para uma segurança resistente a quantum, a rede fica 90% mais lenta, obrigando a Solana a equilibrar velocidade e segurança, ou a arriscar perder a sua liderança.