Apple ganha processo contra Musi: o tribunal decide que tem o direito de remover aplicações da App Store sem justificações

IT之家, 18 de março, segundo a notícia do TorrentFreak: a Apple obteve ganho de causa num processo contra a aplicação de música gratuita Musi. O caso foi apresentado em 2024; teve origem no facto de a Apple ter removido esta aplicação da App Store. Um juiz do tribunal distrital dos Estados Unidos, no estado da Califórnia, decidiu rejeitar o processo da Musi, impedir novo recurso e confirmou que a Apple tem o direito de remover aplicações da App Store por qualquer motivo, ou sem motivo.

De acordo com o IT之家, a aplicação Musi obtém receitas ao reproduzir conteúdos publicamente acessíveis no YouTube, ao mesmo tempo que mostra publicidade própria na interface. A aplicação ganhou atenção porque não assinou diretamente com os titulares dos direitos quaisquer acordos de licenciamento.

Antes de a aplicação ter sido retirada em setembro de 2024, várias partes já tinham apresentado queixas à Apple contra a Musi, acusando-a de infringir direitos de propriedade intelectual de terceiros ou de violar os termos de serviço relevantes.

Ao longo dos anos, o YouTube tem contactado por diversas vezes a Apple, para apresentar queixas de que a Musi comete violação de direitos de autor e abuso das suas tecnologias. Por sua vez, a Musi negou as acusações e processou a Apple, afirmando que esta violou o acordo de programador, removendo a aplicação apenas com base em alegações de direitos de autor não comprovadas.

O juiz considerou que o acordo de programador estabelece de forma clara: a Apple pode, a qualquer momento, remover aplicações da App Store por qualquer motivo, ou sem motivo. A decisão do tribunal refere:

As cláusulas do acordo de programador (DPLA) são claras e inequívocas, e têm caráter vinculativo: a Apple pode, a qualquer momento, interromper a promoção, o lançamento e permitir que os utilizadores finais descarreguem a aplicação Musi, com ou sem motivo, bastando enviar uma notificação de cessação.

De acordo com essa cláusula, desde que a Apple notifique a Musi, tem o direito de remover a aplicação sem motivo. Na ação judicial é mencionado, e não é contestado pela Musi, que a Apple já enviou à Musi a notificação necessária. Assim, a decisão da Apple de remover a Musi da App Store não viola o acordo de programador.

A Musi também alegou que a Apple agiu de forma maliciosa e, “deliberadamente, apoiou-se em provas falsas” para removê-la. Mas o juiz proferiu uma decisão que, em parte, acolheu o pedido de sanções apresentado pela Apple com base na Regra 11 das Regras Federais de Processo Civil, aplicando sanções ao escritório de advogados da Musi. A decisão refere que o referido escritório incorreu em comportamento de invenção de factos:

Após dois meses de investigação de provas (incluindo intimação de testemunhas da Apple e revisão de documentos da Apple), o escritório de advogados Winston & Strawn não tinha o direito de inventar factos para colmatar, no caso Musi, a lacuna de provas que considerava existir.

Embora a decisão do tribunal tenha sido favorável à Apple, o tribunal afirmou simultaneamente que este é um dos raríssimos casos em que a aplicação de sanções ao abrigo da Regra 11 era necessária e adequada. Os honorários de advogados e outras despesas relacionadas com o presente pedido de sanções, suportados pela Apple, serão pagos pela Musi.