Você sabia que recentemente lembrei da história de Marilyn vos Savant e sua famosa resposta ao problema de Monty Hall. É um exemplo clássico de como a lógica pode contradizer completamente a nossa intuição.

Em 1990, essa mulher com um QI recorde de 228 deu uma resposta na sua coluna que causou um verdadeiro escândalo. A questão é simples: três portas, atrás de uma há um carro, atrás das outras duas, cabras. Você escolhe uma porta, o apresentador abre uma porta com uma cabra, e oferece para você trocar de escolha. A pergunta é: trocar ou não?

Marilyn vos Savant respondeu categoricamente: sim, deve trocar. E aí começou o circo. Ela recebeu mais de 10 mil cartas, quase mil delas de pessoas com doutoramentos. E sabe o que aconteceu? 90% delas afirmavam que ela estava enganada. Doutores em ciência!

Mas Marilyn vos Savant estava certa. O truque está nas probabilidades. Se você troca de porta, a chance de ganhar o carro é de 2/3. Se mantém a sua escolha, é apenas 1/3. Parece absurdo, mas é assim.

Depois, o MIT realizou simulações por computador, o MythBusters fez experimentos — todos confirmaram a resposta dela. Acontece que a nossa intuição nos engana, porque estamos calculando as probabilidades de forma incorreta.

Aliás, a história de Marilyn vos Savant é interessante por si só. Ela saiu da Universidade de Washington para ajudar o negócio da família, e depois, em 1985, começou a escrever a coluna Ask Marilyn na Parade Magazine. E, em cinco anos, explodiu a internet com esse problema.

Este caso mostra bem por que não se deve confiar totalmente na primeira impressão. Às vezes, a lógica e a matemática dão uma resposta completamente diferente do que o nosso cérebro pensa.