Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Como usar a IA para assumir o seu fluxo de trabalho (sem precisar de codificação)
Nota do editor: Enquanto a maioria continua a ver a IA como «uma ferramenta de pesquisa mais eficiente», a Perplexity está a começar a executar trabalho.
Este artigo gira em torno de uma diferença que tem sido repetidamente ignorada — por que, usando a mesma IA, uns recebem apenas uma resposta, enquanto outros obtêm diretamente resultados que podem ser entregues. O ponto não é a capacidade do modelo, mas a forma de utilização: usá-lo como uma janela de conversação, ou como um sistema de execução que pode ser comandado, instruído e agendado.
Uma nova categoria de ferramentas, exemplificada pela Perplexity Computer, substitui «perguntar» por «definir tarefas» como modo central de interação. Da revisão de contratos e análise de concorrência à limpeza de dados e geração de relatórios, os utilizadores deixam de descrever o problema e passam a definir diretamente o resultado final a entregar. Combinada com a ligação a ferramentas empresariais e a consolidação de antecedentes pessoais e exemplos de estilo, esta capacidade evolui de saídas pontuais para fluxos de trabalho reutilizáveis e que podem ser executados automaticamente.
Mais importante ainda, os limites da automação estão a ser redefinidos. Já não se trata apenas de ajudar a concluir um passo; pode correr continuamente, executar-se através de múltiplas ferramentas e até propor tarefas adicionais de forma proativa. Isto significa que a relação entre humanos e ferramentas está a passar de «usar» para «gerir e delegar».
Com esta mudança, o verdadeiro divisor de águas deixa de ser se se usa IA, e passa a ser se já se começou a usá-la para «entregar resultados».
Segue o artigo original:
Quem conseguir perceber isto vai obter uma vantagem assimétrica. Muito em breve, todos vão aprender como fazer. Mas antes de tudo se tornar óbvio, aqui está a forma como podes começar já, com antecedência.
No ano passado, os programadores já estavam a executar agentes de IA autónomos em segundo plano (como Claude Code, OpenClaw, etc.). Eles conseguem fazer investigação, construir produtos e entregar resultados completos diretamente, sem necessidade de a pessoa ter de ficar constantemente a observar ou a dar instruções repetidas. Mas, na verdade, tu nunca consegues usufruir disto — a menos que saibas usar o terminal e escrever código.
E a Perplexity Computer muda isso. É a primeira vez que pessoas não desenvolvedoras conseguem usar a mesma capacidade. Precisas apenas de um navegador e de uma tarefa que lhe entregues para fazer.
A maioria das pessoas abre a Perplexity, escreve uma pergunta, recebe uma resposta e fecha a página. Estão a perder o essencial. A Perplexity Computer não serve para responder a perguntas — serve para executar tarefas.
Não faças mais perguntas. Entrega-lhe o trabalho a sério.
Por que a maioria das pessoas falha
Diretores financeiros, advogados, consultores… Eles abrem a ferramenta, introduzem uma pergunta, recebem uma resposta razoável e pensam: «Ah, é só um Google mais avançado.» Depois continuam a gastar 90 minutos a limpar aquela folha que já tinham limpo na segunda-feira passada.
O problema não está na ferramenta, mas na forma de a usar. Eles tratam-na como um chatbot.
Modo de fazer perguntas: «Quais são os riscos desta contrato?»
Modo de fazer tarefas: «Rever este contrato. Verificar, ponto a ponto, se todas as afirmações têm suporte em fontes públicas; assinalar partes com redação vaga, cláusulas em falta e que possam gerar responsabilidades legais; listar os 5 riscos mais importantes, com citações concretas de cláusulas; produzir um documento Word com marcas de revisão.»
O mesmo contrato. Um modo dá-te apenas uma lista para leres; o outro dá-te diretamente um produto final que podes enviar ao cliente.
Basta 10 minutos para montar este sistema
Primeiro, liga a ferramenta. Clica em connectors na barra lateral. A Perplexity pode ligar-se a mais de 400 aplicações: Gmail, Google Drive, Slack, Salesforce, Notion, SharePoint… Liga tudo o que tu realmente uses.
Depois, faz com que ela saiba quem tu és. Basta inserir uma vez: «Sou alguém de uma determinada função, a trabalhar num determinado tipo de empresa. Vou produzir regularmente conteúdos como X, Y e Z. Por favor, lembra-te desses antecedentes em cada sessão.» Ela vai manter essas informações a longo prazo.
Em seguida, diz-lhe «o que é bom». Encontra 2–3 resultados que gostes especialmente, faz upload e escreve: «Estes são os meus melhores exemplos de trabalho. Aprende o formato e o tom. Sempre que geres conteúdos no futuro, usa isto como referência.»
Assim, ela não está a adivinhar o teu estilo — está a desmontar, de trás para a frente, o caminho do sucesso que já foi validado.
10 minutos: primeiro faz isto.
Um exemplo real: aquela segunda-feira que já não gasta 90 minutos
Uma analista financeira recebe todos os fins de semana um export de dados, com 150 linhas e um formato caótico: dados repetidos, três formatos diferentes de datas e avaliações escritas em texto em vez de números. Antes de começar a analisar, ela tem de passar 90 minutos a limpar os dados todas as semanas. A mesma questão, repetida semana após semana.
Ela só inseriu uma instrução: limpar este ficheiro, remover duplicados, padronizar o formato das datas e converter avaliações em texto para números; fazer a análise com base nos dados limpos; gerar um painel interativo com funcionalidades de filtro e fornecer uma ligação de partilha; produzir um relatório PDF comparando o antes e o depois da limpeza; guardar todos os ficheiros na pasta «Relatórios de Segunda-feira» do Drive.
Após 4 minutos: um conjunto de dados limpo, um painel interativo, uma ligação de partilha e um relatório PDF — tudo aparece no Drive dela.
Depois ela perguntou mais uma coisa: «Há alguma melhoria que eu ainda não pedi, mas que possa tornar este trabalho mais útil?»
O sistema sugeriu dois pontos: primeiro, definir que esta tarefa corra automaticamente todas as segundas-feiras às 7:00; segundo, criar uma tarefa adicional para gerar um briefing de gestão para terça-feira a partir dos segmentos que tiverem desempenho mais fraco.
Ela configurou os dois e fechou a página.
Depois, todas as segundas-feiras, ele executa automaticamente — quer o computador dela esteja ligado ou não.
Isto é exatamente a capacidade que os programadores usaram no ano passado. Agora, tu consegues usá-la no teu navegador.
Para que as pessoas já estão a usá-la
@gregisenberg fez um teste ao vivo no podcast @startupideaspod.
Ele deu apenas uma tarefa: identificar as empresas que anunciam no podcast dos concorrentes, descobrir quem é realmente o responsável por patrocínios e escrever um email personalizado para cada pessoa.
O sistema encontrou o vice-presidente de crescimento da Ramp, recolheu o conteúdo de um episódio em que ele participou há duas semanas, escreveu um email frio, citou declarações específicas que ele fez no programa e enviou diretamente. Greg não disse «enviar» — o sistema entendeu que a tarefa estava concluída e executou por conta própria.
Em seguida, ele sugeriu ainda proativamente: monitorizar o podcast dos concorrentes; sempre que surgisse uma nova marca a começar a anunciar, avisar imediatamente e anexar os contactos correspondentes — «contactar assim que o orçamento for ativado».
No fim, este processo concluiu em paralelo a pesquisa de 96 potenciais clientes e agendou emails de follow-up para o 3.º e para o 7.º dia.
No programa Marketing Against the Grain, a equipa usou isto para auditar toda a página de produtos do HubSpot: rastreio automático de todo o site, avaliação por critérios personalizados, ordenação de problemas e geração de um relatório do website para partilhar. O que normalmente exigiria uma semana de trabalho para a equipa, ficou pronto durante a gravação do programa.
Tudo isto foi feito ao vivo, não foi uma demonstração, nem um guião pré-definido.
Como usar para trabalho específico
No setor financeiro, uma analista de carteiras deu apenas uma tarefa antes do anúncio de resultados da Nvidia.
O resultado foi: um painel interativo em tempo real, incluindo 130,5 mil milhões de dólares de receita, 75% de margem bruta, 114,2% de taxa de crescimento, uma demonstração completa de lucros e perdas e uma tendência de margens de lucro prevista de 2021 até 2028, tudo com suporte para filtros e ligações de partilha.
Sem Excel, sem procurar dados manualmente — em 5 minutos.
A Perplexity consegue chamar diretamente fontes de dados como divulgações da SEC, FactSet, S&P Global, PitchBook, etc. — sem precisar de API key e sem necessidade de autorizações adicionais; a integração está incorporada no sistema.
Cenário jurídico:
«Rever este contrato. Verificar, ponto por ponto, se todas as afirmações têm suporte em fontes públicas; assinalar partes com redação vaga, falta de cláusulas padrão e que possam gerar responsabilidade legal ao abrigo da lei de [estado específico]; listar os 5 riscos mais importantes, com citações concretas de cláusulas; produzir um documento Word com marcas de revisão.»
Um revisor já tinha carregado uma proposta em que se alegava que havia um crescimento homólogo de 43% num determinado mercado. A Perplexity Computer encontrou que o valor real era apenas 4% e bloqueou o problema antes da assinatura.
Cenário de marketing:
«Analisar [concorrente 1], [concorrente 2] e [concorrente 3] — os melhores conteúdos dos últimos 30 dias; identificar os formatos e temas com maior interação; detetar lacunas no conteúdo; com base nessas lacunas, gerar um calendário de conteúdos de 30 dias e guardá-lo como Google Doc.»
Define-o como tarefa agendada. Todas as segundas-feiras ele gera automaticamente a análise mais recente de concorrentes, sem investigação manual.
Cenário de operações:
«Estes são os dados CSV do nosso Q1. Limpar os dados; analisar a receita por região e por linha de produto; identificar os três maiores problemas; gerar uma página com recomendações de ação; preparar uma apresentação PPT para briefing; guardar todos os ficheiros numa pasta do projeto.»
Cinco entregáveis, uma única instrução. Quando estás em reunião, ele já terminou.
Revisão do modelo (Model Council): três tipos de avaliação em 60 segundos
Quando te deparas com uma decisão com consequências reais, basta introduzir uma pergunta uma vez. A Perplexity chama simultaneamente Claude, ChatGPT e Gemini, e um «integrador» resume o consenso e as divergências entre eles.
· Partes em que os três concordam: conclusões com alta confiança
· Partes em que há divergência: precisa de julgamento adicional
Alguém perguntou sobre a decisão de pricing do produto: escolher $297 ou $497. Os três modelos deram respostas diferentes, mas o integrador descobriu que a única conclusão em que todos concordavam era: não baixar abaixo de $297. A decisão fica assim concluída.
Muitas empresas gastam dinheiro para mandar os analistas fecharem-se numa sala de reuniões e chegarem a conclusões.
Aqui, basta uma instrução.
A verdadeira capacidade central
Para obter valor real da Perplexity Computer, 80% depende de uma coisa: se consegues descrever de forma clara «o produto final».
Não é a configuração técnica. É se tu és suficientemente claro sobre o que vais entregar. Não descrevas passos; descreve o resultado.
Depois de cada tarefa concluída, lembra-te de perguntar outra vez: «Há algum aspeto que eu ainda não perguntei, mas que possa tornar este resultado mais útil?»
Quase sempre, ela aponta falhas cegas. E fá-lo sempre.
A partir daqui
Abre a Perplexity (plano pro $20/mês). Vai à página Computer, clica em connectors e liga primeiro Gmail e Google Drive.
Introduz as tuas três frases de contexto (apenas uma vez). Faz upload de 2–3 exemplos dos teus melhores trabalhos para aprender o teu estilo. Depois seleciona uma tarefa em que gastaste mais de 2 horas na semana passada e em que, em cada entrega, sai algo semelhante: descreve-a no formato de «entregável final» e envia. Observa o processo de execução. Se for uma tarefa repetida, define-a para execução automática antes de fechar a página.
Os programadores já usaram isto há um ano. A diferença entre o que eles entregam e o que os outros entregam é real.
É assim que se reduz a diferença.
[Link do artigo original]
Clica para conhecer o律动 BlockBeats a recrutar para vagas
Bem-vindo a juntar-te à comunidade oficial do律动 BlockBeats:
Telegram canal de subscrição: https://t.me/theblockbeats
Telegram grupo: https://t.me/BlockBeats_App
Conta oficial no Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia