A Apple pede a rejeição de uma ação judicial por fraude sobre a Siri AI, injunção da Epic

As pessoas passam por um logótipo da Apple numa loja da Apple em Paris · Reuters

Jonathan Stempel

Sex, 27 de fevereiro de 2026 às 1:01 AM GMT+9 2 min de leitura

Neste artigo:

AAPL

-0,66%

Por Jonathan Stempel

26 de fev (Reuters) - A Apple instou um juiz federal a rejeitar uma ação coletiva proposta, que afirma que a empresa defraudou os acionistas duas vezes, ao exagerar as capacidades de inteligência artificial do seu assistente de voz Siri e ao representar falsamente o seu cumprimento de uma injunção que regula as comissões sobre as vendas de aplicações.

Num requerimento de quarta-feira apresentado no tribunal federal do Distrito de São José, na Califórnia, a Apple disse que não há provas de que soubesse, quando falava sobre IA numa conferência de junho de 2024, que demoraria mais do que o esperado a incorporar duas funcionalidades avançadas de IA na Siri, o que poderia prejudicar as vendas do iPhone 16.

A empresa adiou algumas atualizações da Siri no mês de março seguinte e o diretor executivo Tim Cook ⁠disse dois meses depois que desenvolver uma Siri “mais pessoal” estava “a demorar um pouco mais do que pensávamos”.

A Apple também disse que não deu qualquer garantia de que ⁠os seus procedimentos concebidos para cumprir uma injunção de 2021, num caso instaurado pela Epic Games, para permitir que os utilizadores de aplicações paguem diretamente os programadores, em vez de a empresa cobrar ⁠comissões avultadas ⁠aos programadores, seriam infalíveis.

“Não é segredo que ⁠a Apple enfrentou desafios e aguentou ⁠altos e baixos no seu preço das ações em 2025, como muitas outras grandes empresas”, disse a Apple. “Mas o autor dá um salto enorme e não suportado ao alegar que a fraude com valores mobiliários causou as descidas temporárias do preço.”

O processo judicial abrange os acionistas da Apple que sofreram perdas potencialmente na ordem das centenas de milhares de milhões de dólares no valor das ações da empresa com sede em Cupertino, na Califórnia, entre 3 de maio de 2024 e 1 de maio de 2025, no dia seguinte a um juiz ter dito que a Apple estava a violar a injunção.

Os advogados dos acionistas liderados pelo National Pension Service da Coreia do Sul, o terceiro maior fundo de pensões do mundo, com perto de $1 bilião em ativos, ⁠não responderam de imediato a pedidos de comentário.

A injunção da Apple exigia que a empresa fornecesse aos utilizadores de aplicações ligações externas para compras, para que os programadores não ficassem com uma dívida de 30% de comissões pelas compras na sua App Store.

O juiz que acompanha esse caso ⁠repreendeu a Apple por criar um novo sistema que cobrava uma comissão de 27% em algumas vendas externas. Um tribunal de apelação federal reverteu parcialmente as sanções em dezembro.

(Reportagem de Jonathan Stempel ⁠em Nova Iorque; Edição de Franklin Paul)

Condições e Política de Privacidade

Painel de Privacidade

Mais informações