OpenClaw fundador critica a decisão de banimento da Anthropic, afirmando que é uma abordagem de «copiar primeiro, eliminar depois» para projetos de código aberto

BlockBeatNews · 2026-04-06T01:51:56+00:00

OpenClaw fundador Peter Steinberger acusa a Anthropic de copiar as suas funcionalidades populares e de interromper o acesso de ferramentas de terceiros, chamando a sua ação de uma desculpa de «gestão de capacidade», com o objetivo de eliminar concorrentes. Ele e o diretor Dave Morin tentaram comunicar-se, mas apenas conseguiram uma semana de atraso.

BlockBeatNews

2026-04-06 01:51:56

Geração de resumo em curso

De acordo com o acompanhamento da 1M AI News, o fundador da OpenClaw, Peter Steinberger, publicou no X um post sobre o facto de a Anthropic ter encerrado o acesso dos utilizadores que subscrevem serviços de terceiros a ferramentas. Ele afirmou que a si e ao primeiro director independente da OpenClaw Foundation, Dave Morin, falaram com a Anthropic, «no máximo, conseguiram apenas adiar por uma semana». Ele acusa as práticas da Anthropic de serem as seguintes: primeiro, replicaram as funcionalidades mais populares da OpenClaw no seu próprio produto fechado, o Claude Code, e depois, com base na «gestão de capacidade», bloquearam o acesso dos assinantes às ferramentas open source — «esta é a escolha deles; eu só quero que as pessoas saibam o que aconteceu».

Steinberger entrou para a OpenAI este ano, em fevereiro; na sequência, o projecto OpenClaw foi transferido para a operação por uma fundação independente, e ele deixou de liderar o desenvolvimento.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

2 gostos