Advogado de criptomoedas afirma que o incidente Drift pode constituir "negligência civil"

robot
Geração de resumo em curso

Notícias do Odaily Planet Daily, De acordo com o advogado Ariel Givner, o incidente de ataque de 280 milhões de dólares sofrido pela plataforma DeFi baseada em Solana, Drift Protocol, poderia ter sido prevenido através de procedimentos de segurança operacionais padrão, e essa conduta poderá constituir negligência civil. Uma vez que a equipa da Drift não conseguiu cumprir os procedimentos de segurança básicos, incluindo não guardar as chaves de assinatura em sistemas de isolamento físico, bem como não realizar a devida diligência relativamente aos programadores de blockchain em conferências do sector.

A equipa da Drift publicou no X que o autor do ataque planeou esta acção durante 6 meses, tendo contactado inicialmente a equipa em outubro de 2025, numa grande conferência de uma indústria cripto. Após estabelecer confiança, os agentes maliciosos sequestraram os dispositivos dos programadores através de ligações maliciosas e da implantação de um trojan. A Drift confirmou, com uma confiança média a elevada, que o autor deste ataque é o mesmo grupo por detrás do incidente de ataque da Radiant Capital em outubro de 2024. De momento, os anúncios da acção judicial colectiva contra o Drift Protocol já começaram a circular.

DRIFT-18,63%
RDNT-3,55%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar