Dois protestos, duas eleições: Como a Geração Z do Nepal teve êxito onde a do Bangladesh tropeçou

há 2 horas

PartilharGuardar

Adicionar como preferido no Google

Tessa Wong,Singapura,

Sardar Ronie,Dacae

Phanindra Dahal,Catmandu

Getty Images

Os apoiantes do Partido Rastriya Swatantra (RSP) do Nepal estavam a celebrar no mês passado ao ouvirem a notícia das vitórias dos seus candidatos

No mês passado, enquanto o Nepal inaugurava o seu novo primeiro-ministro, Balendra Shah, juntamente com um parlamento cheio de legisladores jovens, a ativista bengali Umama Fatema sentiu um arrepio de desilusão ao observar de longe.

Fatema esteve entre os milhares de manifestantes da Gen Z no Bangladesh que foram às ruas em 2024. Tal como os seus homólogos nepaleses, fizeram cair o seu governo em demonstrações explosivas.

Mas quase dois anos depois, o movimento jovem do Bangladesh ainda não conseguiu ganhar qualquer poder político significativo. Nas primeiras eleições realizadas no país após os protestos, em fevereiro, o estabelecido Partido Nacionalista do Bangladesh (BNP) venceu uma maioria histórica, enquanto o novo Partido dos Cidadãos Nacionais (NCP), liderado por jovens — que surgiu da revolução estudantil — teve um desempenho miserável.

Isto contrasta fortemente com o Nepal, que apenas um mês depois realizou uma eleição histórica em que o Partido Rastriya Swatantra (RSP), criado há quatro anos, venceu por larga margem. A vitória enviou dezenas de políticos da Gen Z para o parlamento e fez com que o antigo rapper Shah, que fez uma aliança com o RSP, se tornasse o líder do Nepal.

É uma história de sucesso rara na Ásia, onde, nos últimos anos, se viram inúmeros movimentos de protesto da Gen Z, mas nenhum resultou em jovens manifestantes ganharem poder da forma como os jovens do Nepal conseguiram.

“Em termos pessoais, senti-me desanimada. Quando vi quão eficazmente [os jovens nepaleses] conseguiram organizar-se, não consegui deixar de me sentir desapontada com a situação no nosso próprio país”, disse Fatema.

“O Bangladesh não conseguiu concretizar uma mudança… é naturalmente desanimador perceber que não fomos capazes de nos organizar e reconstruir o nosso país da mesma maneira.”

Então porque é que a juventude triunfou num país, mas ficou tão aquém no outro?

Os líderes jovens nepaleses atribuíram a sua vitória à capacidade do seu movimento de ressoar junto dos cidadãos comuns.

Os protestos da Gen Z “aproveitaram-se de uma frustração profunda e duradoura com a forma como as coisas têm sido geridas”, disse KP Khanal, que foi apresentado pelo RSP e venceu um assento no distrito de Kailali. "Ao mesmo tempo, os sacrifícios e as vozes da Gen Z ficaram com o público — não foram esquecidos.

“A consistência foi também um fator-chave. Continuámos a levantar as nossas vozes em torno da responsabilização e da justiça, e repetidamente, e gradualmente essa mensagem chegou a todo o lado. Deixou de ser apenas uma reação [ao status quo] e começou a parecer um movimento genuíno e credível, em que as pessoas acreditavam e queriam fazer parte.”

A revolta da Gen Z na Ásia mostra que as redes sociais são uma espada de dois gumes

Um partido jovem liderado por um rapper ganha um grande mandato — e o Nepal entra no desconhecido

O novo líder do Bangladesh poderá trazer mudanças após uma vitória esmagadora nas eleições?

Mas analistas também apontaram para o panorama político único do Nepal e para decisões inteligentes do movimento juvenil.

Com um sistema eleitoral concebido para favorecer governos de coligação, nenhum partido chegou a governar o Nepal por maioria nos últimos anos.

O país passou por 14 governos em 17 anos, dominados pelas alianças em mudança de alguns partidos estabelecidos e por um punhado de políticos a revezarem-se no comando do Nepal, num formato que os críticos descreveram como cadeiras musicais políticas.

Assim, a fúria do público perante a corrupção, exemplificada nos protestos da Gen Z, foi direcionada para o establishment, fazendo com que o RSP — um recém-chegado relativo — parecesse mais atraente.

“No caso do Nepal, como todos os três partidos estabelecidos, nenhum dominante, foram desacreditados, o principal beneficiário tem sido o RSP jovem e o seu líder”, assinalou Nitasha Kaul, diretora do Centro para o Estudo da Democracia da Universidade de Westminster.

EPA

Balendra Shah juntou-se ao RSP para contestar as eleições

A aliança entre Balendra Shah e o RSP, e a decisão de muitos ativistas jovens e líderes de protestos de se juntarem ao partido, ajudaram o sucesso deles, já que o RSP forneceu recursos e uma ampla cobertura para uma campanha eleitoral.

Argumenta-se que a aliança também ajudou o RSP, cujo líder — Rabi Lamichhane — tinha sido acusado de desvio de dinheiro. O partido pareceu ultrapassar esta polémica ao juntar-se a Shah, um político carismático em torno do qual os eleitores podiam reunir-se, mas que não tinha uma estrutura de partido organizada em que se pudesse apoiar.

“Num contexto mais amplo do Sul da Ásia, em que a organização partidária é extremamente importante, um partido liderado por jovens provavelmente teria de construir uma estrutura partidária extensiva antes de conseguir um sucesso eleitoral generalizado, especialmente na sua primeira experiência”, disse o analista político nepales Amish Mulmi.

Foi exatamente isso que o ativista jovem Purushottam Suprabhat Yadav tinha em mente quando, depois dos protestos da Gen Z do ano passado, foi chamado por amigos para se juntar a eles na criação de um novo partido.

Yadav disse que não. “Ganar uma eleição não é uma brincadeira. Organizar um movimento e emergir vitorioso numa eleição são duas coisas diferentes”, disse ao BBC.

“Um partido político não pode ser formado do nada… precisa-se de uma maquinaria muito grande. Havia também problemas de finanças e de construção organizacional, que não estavam facilmente disponíveis para nós naquela altura.”

Em vez disso, o jovem de 27 anos decidiu juntar-se ao RSP em dezembro. Viu-o como uma alternativa credível aos partidos estabelecidos, com uma ampla rede organizacional no país e muitos rostos novos na sua lista política.

Foi uma decisão que deu frutos. Na semana passada, Yadav foi empossado no parlamento como um dos legisladores do RSP na sua lista de representação proporcional.

Bijay Gajmer

Purushottam Suprabhat Yadav disse que recusou criar um novo partido com amigos após os protestos da Gen Z

Kaul salientou que ganhar eleições requer trabalho de mobilização a longo prazo.

“Um movimento que é impulsionado principalmente por paixão, frustração, raiva, ou pela política da pureza, pode ser melhor para desafiar o status quo — mas não necessariamente para vencer eleições”, disse ela.

No Sul da Ásia, em particular, uma cultura de deferência, normas sociais tradicionais e uma hierarquia de género muitas vezes impedem que os movimentos juvenis tenham sucesso. Mas o Nepal foi um “bom exemplo de sucesso”, disse ela.

“Um movimento juvenil será mais eficaz quando as divisões internas forem mínimas, existir pluralidade ideológica sem antagonismo, e houver poucos partidos estabelecidos que consigam facilmente sequestrar os resultados do movimento.”

Alguns analistas acreditam que estes fatores cruciais faltaram no caso do Bangladesh.

Até ter sido derrubada pelo movimento da Gen Z, a Liga Awami autoritária dominou a política no Bangladesh durante anos.

Isso significava que “o segundo e o terceiro partidos eram vistos como ‘vítimas’”, disse Kaul, salientando que o BNP e o partido islamista Jamaat-e-Islami acabaram por “colher os benefícios do sentimento anti-establishment” nas eleições.

Estes partidos vendiam-se como reformistas e associavam-se de perto ao movimento juvenil, e por isso “muitas vezes conseguiam absorver e canalizar a energia dos protestos melhor do que as próprias organizações mais recentes lideradas por jovens”, notou Imran Ahmed, investigador do Instituto de Estudos do Sul da Ásia, na Universidade Nacional de Singapura.

A decisão do NCP de se juntar a uma coligação liderada pelo controverso e conservador Jamaat-e-Islami foi particularmente desastrosa, alienando os seus principais apoiantes jovens — particularmente as mulheres. No fim, o NCP ganhou apenas seis dos 30 lugares que disputou.

“Ao alinhar-se com uma força regressiva no Bangladesh, o NCP tornou-se mais sobre poder político do que sobre a causa da Gen Z”, desperdiçando a sua “oportunidade de ouro” de atrair mais eleitores, disse Rishi Gupta, diretor-adjunto do Asia Society Policy Institute, em Deli.

O timing também importou. Gupta apontou que o ímpeto do movimento juvenil poderia ter sido esvaziado na lacuna de um ano e meio entre os protestos da Gen Z do Bangladesh e as eleições. O Nepal, em contrapartida, demorou apenas seis meses para realizar as suas eleições.

AFP via Getty Images

Jovens do Bangladesh impulsionaram os protestos em 2024 que acabaram por derrubar o governo liderado pela Liga Awami

O que os manifestantes do Bangladesh conseguiram fazer foi mexer no marcador.

As demonstrações “reconfiguraram o discurso nacional”, notou Ahmed, ao centrar a conversa na necessidade de reformas. Isso levou a um referendo, realizado em simultâneo com a eleição, no qual a maioria das pessoas votou por mudanças profundas na constituição, no parlamento e no sistema jurídico.

O novo governo do BNP também delineou um plano de 31 pontos para reformas estruturais. Mas alguns continuam cépticos.

“Em muitos aspetos, seguiram o mesmo padrão convencional de programas que a Liga Awami costumava empreender”, disse Fatema, acrescentando que o novo governo precisava de se concentrar mais em melhorar as oportunidades de emprego e económicas para a juventude do Bangladesh.

Um sentimento de desilusão instalou-se entre a juventude do Bangladesh, com muitos agora a quererem sair para melhores oportunidades de trabalho no estrangeiro, disse ela. Muitos também estão desiludidos com a política após as eleições.

"A tendência entre os jovens para procurar oportunidades no exterior cresceu para níveis alarmantes… até aqueles que antes tencionavam ficar no país já não estão a pensar dessa forma.

“Quando os jovens já não veem o seu futuro dentro deste país, como é que vão encontrar um lugar para si no panorama político? Tornou-se um grande problema”, disse ela.

Usama Noor Safkat

A ativista bengali Umama Fatema espera que o novo governo se concentre em proporcionar mais oportunidades de educação e trabalho à juventude

Alguns, porém, esperam que o NCP rejuvenasque o movimento juvenil, construindo a partir do seu pequeno espaço no parlamento e reabilitando a sua imagem.

O partido está a apresentar candidatos para as próximas eleições locais para cidades sem qualquer parceiro de coligação. Como está a concorrer por conta própria, “acho que as pessoas vão aceitar o partido mais do que aceitaram nas eleições nacionais”, disse Rahat Hossain, um manifestante da Gen Z que agora é um líder local do NCP.

“Se o NCP continuar a ficar ao lado das pessoas nas ruas, a lutar juntamente com elas e a cumprir as suas promessas, então poderá alcançar melhores resultados no futuro.”

Um objetivo permanece claro para os jovens manifestantes do Nepal e do Bangladesh — eles não vão parar de lutar por mudanças.

Para os novos legisladores da Gen Z do Nepal, eles prometem responsabilizar o seu novo governo perante um eleitorado com grandes expectativas e faminto por mudança.

“Agora estamos a entrar no parlamento a partir das ruas — o nosso lugar [na sociedade] mudou, mas não a nossa agenda”, disse Yadav.

“As nossas principais exigências são o combate à corrupção e o fim das nomeações com base na filiação política e no nepotismo. Se tivermos de lutar contra o nosso próprio partido a este respeito, fá-lo-emos.”

E se o novo governo do Bangladesh não respeitar os resultados do referendo, “então nós, se necessário, voltaremos às ruas em protesto”, avisou Hossain.

Desta vez poderão não estar sozinhos. “Os que têm 10 anos a menos do que nós acabarão por organizar movimentos próprios”, disse Fatema.

“A próxima fase [dos protestos no Bangladesh] será provavelmente liderada pela Geração Alpha.”

Getty Images

Ásia

Bangladesh

Nepal