Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Mais
Ouvi uma perspetiva interessante de um investidor conhecido - se a identidade do criador do Bitcoin fosse revelada, o preço cairia a zero. A lógica é compreensível: toda a lenda do BTC baseia-se no misticismo de Satoshi Nakamoto, e se as pessoas descobrissem quem está realmente por trás disso, pode começar um pânico, quem quer que seja.
Lembro-me de como o Dan Penya discutia essa ideia. Um rapaz interessante - fundador do Quantum Leap Advantage, cuja metodologia ajudou as pessoas a criar trilhões de dólares em capital desde 1993. Por isso, é até chamado de "Homem de Trilhão de Dólares". O próprio Dan Penya usou o seu sistema de 7 passos para ganhar 450 milhões.
Mas voltando ao Bitcoin - será que a revelação da identidade de Satoshi seria realmente tão catastrófica? O Dan Penya acredita que sim, e muitos analistas concordam com ele. A sua lógica sobre confiança no sistema parece convincente. O que acha, quão real é esse risco?