Por que a sua estratégia de IA de voz precisa de priorizar a resolução em vez de conversas informais

By Andy O’Dower, Vice-Presidente de Gestão de Produto para Voz e Vídeo na Twilio.


FinTech move-se depressa. As notícias estão por todo o lado; a clareza não.

A FinTech Weekly entrega as principais histórias e eventos num só lugar.

Clica aqui para subscrever a newsletter da FinTech Weekly

Lida por executivos na JP Morgan, Coinbase, BlackRock, Klarna e mais.


Na corrida para modernizar o serviço ao cliente, a indústria atingiu um ponto cego perigoso. De acordo com dados recentes, 90% das empresas acreditam que os seus clientes ficam satisfeitos com as suas interações com IA, mas apenas 59% dos consumidores concordam.

No retalho, essa diferença pode custar-te uma venda. Em Fintech, onde a confiança é a moeda do reino, essa diferença custa-te o cliente.

À medida que líderes de banca e seguros correm para implementar Voice AI, muitos caem na armadilha de priorizar métricas conversacionais — quão natural soa a voz ou quão bem imita a conversa fiada antes de uma transação. Mas para o cliente que tenta bloquear um cartão de crédito roubado ou verificar uma transferência pendente, a personalidade é uma prioridade distante, atrás do desempenho.

A Moeda da Resolução

Os dados são inequívocos: os consumidores não são anti-IA; são anti-fricção. De facto, mais de dois terços dos consumidores dizem que, na realidade, prefeririam usar um agente de IA se resolvesse o seu problema mais rapidamente do que um humano.

Este é o sinal verde para os CIOs de Fintech. Os seus clientes estão a dar-lhe autorização para automatizar, mas com uma ressalva: tem de funcionar. Metade de todos os consumidores que estão insatisfeitos com a IA cita o simples facto de que o agente «não resolveu o problema» como a principal razão.

Para instituições financeiras, isto significa que a métrica de sucesso não deve ser a taxa de contenção (manter as pessoas afastadas dos humanos); deve ser o tempo até à resolução. Se a sua IA soar como um humano, mas demorar três minutos a falhar ao verificar um saldo, não inovou; apenas automatizou a frustração.

Construir a Linha da Frente Híbrida

Então como é que se fecha a diferença na perceção?

Em vez de tentar remodelar toda a sua central de contactos com um LLM de caixa-preta, identifique os casos de uso primitivos que têm elevado volume e baixo risco. Na banca, isto pode ser verificação de conta, histórico de transações ou pagamento de contas. Estas são as tarefas em que um agente de IA, alimentado por pipelines de dados em tempo real, pode superar um humano em velocidade e precisão. Para assegurar verdadeiramente que estes esforços ficam preparados para o futuro, as organizações devem utilizar uma stack integrada e flexível de tecnologia de voice AI que se encaixe nos sistemas existentes, permitindo-lhe trocar de modelos e ajustar fluxos de trabalho à medida que a tecnologia evolui.

Para momentos complexos e cheios de empatia, como um pedido de empréstimo hipotecário ou um diferendo de fraude, a IA deve servir de ponte, não de barreira. Deve recolher o contexto e transferir de forma contínua o cliente para um agente humano que tenha todo o histórico no ecrã antes mesmo de a pessoa dizer olá.

Confiança através da Transparência

Por fim, numa indústria assente na segurança, verificação robusta e transparência não são negociáveis. Implementar voice AI exige medidas robustas de verificação que sejam incorporadas na própria estrutura da interação para salvaguardar dados financeiros sensíveis. Esperamos que a pressão regulamentar aumente, podendo exigir divulgações distintas quando um cliente estiver a falar com uma IA.

Os líderes de Fintech devem abraçar isto. Quando um agente de IA se identifica claramente e, em seguida, demonstra imediatamente valor — «Sou um assistente de IA. Vejo que está a telefonar acerca da transação na Target. Quer aprovar isso?» — cria mais confiança do que um bot que finge ser «Sherri da agência».

A tecnologia está pronta. Os clientes estão dispostos. Mas para fechar a diferença, temos de deixar de tentar enganá-los para pensarem que estão a falar com uma pessoa e começar a provar-lhes que estão a falar com uma solução.


Sobre o autor

Andy O’Dower é o Vice-Presidente de Gestão de Produto para Voz e Vídeo na Twilio, onde lidera estratégia de produto e gestão para ajudar os clientes a construir soluções inovadoras de envolvimento com o cliente.

Tem mais de 20 anos de experiência na criação e escala de plataformas em produtos B2B, B2C e de API de plataforma. Ao longo da sua carreira, construiu e liderou grandes equipas multifuncionais, criando e fazendo escala de software e plataformas rentáveis com centenas de milhões em receitas e milhões de utilizadores. A sua experiência inclui trabalhar com startups como Curiosity e Snapsheet para a transmissão em vídeo da Wowza. É licenciado em MBA pela Rockhurst University e está sediado em Evergreen, CO.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar