Banco de Comunicação e China Everbright anunciam "erros básicos" consecutivos; vulnerabilidades na qualidade da divulgação de informações das empresas cotadas aguardam correção

Jornalista do Securities Times: Huang Yulin

Nos últimos dias, dois bancos cotados divulgaram “incidentes” com dados. Depois de o Bank of Communications ter cometido um erro na divulgação de valores de dividendos devido a uma revisão insuficiente da informação divulgada, o China Everbright Bank também apresentou, no seu relatório anual de resultados publicado em simultâneo nas bolsas A e H, um problema evidente de desalinhamento na apresentação dos dados.

No dia 27 de março, o Bank of Communications publicou um anúncio da sua proposta de distribuição de lucros para o ano fiscal de 2025. No anúncio, a “Distribuição de dividendos em numerário de 3,247 yuans por cada 10 ações do ano de 2025 (com impostos)” foi escrita por engano como “Distribuição de dividendos em numerário de 3,247 yuans por ação do ano de 2025 (com impostos)”, ou seja, “por cada 10 ações” foi erroneamente alterado para “por ação”. O Bank of Communications publicou, a 30 de março, um anúncio de correção.

Logo a seguir, na noite de 30 de março, o China Everbright Bank divulgou o relatório anual de resultados de 2025 na SSE (Xangai) e na HKEX (Hong Kong), mas nos relatórios anuais inicialmente publicados nos dois locais surgiram problemas de desalinhamento de formatação e de troca incorreta (“atribuição errada”) nos dados de “dimensão dos ativos” de várias sucursais. Por exemplo, o ativo total no final de 2024 da sucursal de Shenzhen do China Everbright Bank foi de 293.38B de yuans; porém, mantendo inalterado o número de unidades de negócio, no relatório anual de 2025 a dimensão dos ativos indicada passou a ser de 51.88B de yuans, o que corresponde a uma redução superior a 80% num único ano, algo que diverge bastante da situação real.

Posteriormente, o China Everbright Bank já corrigiu a versão do relatório anual publicada na SSE, mas ao comparar os dados com a versão do relatório anual divulgada na HKEX, ainda existem erros significativos. Isso fez com que, para a mesma instituição, a dimensão dos ativos das suas sucursais divulgada nos dois locais fosse muito diferente, chamando a atenção do mercado.

Na noite de 1 de abril, as ações H do China Everbright Bank, na Bolsa de Valores de Hong Kong (Hong Kong Stock Exchange), anunciaram a necessidade de rever os documentos relativos aos resultados preliminares já publicados (ou seja, o anúncio dos resultados anuais). De acordo com os dados corrigidos, até ao final de 2025, a dimensão dos ativos da sucursal de Xangai, da sucursal de Shijiazhuang, da sucursal de Tianjin, da sucursal de Qingdao, da sucursal de Yantai, da sucursal de Ningbo, da sucursal de Shenzhen e da sucursal de Chengdu do China Everbright Bank foi, respetivamente, de 120.27B de yuans, 101.33B de yuans, 98.01B de yuans, 72.6B de yuans, 81.89B de yuans, 96.14B de yuans, 39.54B de yuans e 961,35 mil milhões de yuans.

Antes da correção, o relatório anual em ações H do China Everbright Bank tinha escrito, por engano, a dimensão dos ativos das sucursais acima como 395,4 mil milhões de yuans, 59.84B de yuans, 27.47B de yuans, 338.49B de yuans, 274,74 mil milhões de yuans, 51.88B de yuans, 518,78 mil milhões de yuans e 145.88B de yuans.

Atualmente, incluindo as sucursais mencionadas acima, dezenas de sucursais do China Everbright Bank já corrigiram os seus dados. O China Everbright Bank afirmou que o conteúdo da correção não teve qualquer impacto sobre outros materiais publicados no anúncio dos resultados anuais.

“Os relatórios anuais e os anúncios das sociedades cotadas constituem uma referência importante para as decisões dos investidores. Embora, desta vez, os problemas de duas instituições bancárias sejam ‘erros grosseiros’ e não uma falsificação maliciosa, os acontecimentos consecutivos de ‘incidentes’ vão corroer a confiança do mercado na autenticidade e na seriedade da divulgação de informação.”, declarou Dong Ximiao, economista-chefe do China Merchants Union e vice-diretor do Laboratório de Finanças e Desenvolvimento de Xangai, ao repórter do Securities Times.

Dong Ximiao afirmou que os bancos são empresas financeiras que operam com crédito; a veracidade e a eficácia dos dados não afetam apenas a própria divulgação de informação, mas também influenciam a confiança e a credibilidade do público e do mercado nos bancos. No próximo passo, o setor bancário, especialmente os bancos cotados, deve adotar medidas em múltiplos aspetos, reforçar a gestão interna, impedir erros grosseiros e acelerar a melhoria da qualidade da divulgação da informação.

Em primeiro lugar, otimizar os processos de divulgação de informação e estabelecer um mecanismo de auditorias em múltiplos níveis, deixando claros os responsáveis e os prazos de responsabilidade de cada etapa, desde a elaboração, passando pela revisão, até à publicação; reforçar o sistema de “revisão por várias pessoas”, exigindo que comunicados relevantes sejam publicados apenas depois de pelo menos dois revisores independentes os analisarem; além disso, introduzir ferramentas de revisão inteligente para detetar e validar automaticamente informações-chave dos anúncios, como unidades de montante, critérios de consolidação dos dados e marcos temporais.

Em segundo lugar, reforçar o controlo interno e a responsabilização. Estabelecer um mecanismo claro de reconhecimento e apuramento da responsabilidade por erros na divulgação de informação, para que cada ação, aparentemente “um erro grosseiro”, tenha o responsável correspondente a aceitar a responsabilização; incluir a qualidade da divulgação de informação nos indicadores de avaliação de desempenho dos cargos relevantes, formando uma restrição rígida.

Em terceiro lugar, reforçar o mecanismo de coordenação da divulgação de informação entre mercados e entre fronteiras. Dong Ximiao salientou que o caso do China Everbright Bank expôs lacunas de coordenação na divulgação simultânea entre A+H. Quando um banco está cotado em vários locais, deve criar uma plataforma unificada para elaboração e auditoria dos relatórios anuais, assegurando que as fontes de dados nos dois locais são consistentes; definir planos de contingência para divulgação de informação entre mercados e, assim que for detetado um problema, publicar no primeiro momento em simultâneo os anúncios de correção nos dois locais.

(Editar: Qian Xiaorui)

Palavras-chave: