Lop Satheesan intensifica o ataque sobre o assunto do ouro de Sabarimala e exige respostas do CM Vijayan

robot
Geração de resumo em curso

(MENAFN- IANS) Côchin, 28 de março (IANS) O caso de roubo de ouro de Sabarimala regressou ao centro do discurso político do estado de Kerala, com a Oposição a intensificar o seu ataque ao CPI-M no poder e a exigir responsabilização ao governo.

À medida que a campanha para as eleições legislativas de 9 de abril atinge o seu pico, o esquema de burla de ouro de Sabarimala surgiu como uma das principais bandeiras de campanha da Frente Democrática Unida (UDF), liderada pelo Congresso, contra o governo de esquerda no poder.

No sábado, o líder da Oposição V.D. Satheesan questionou por que razão não foi tomada qualquer ação disciplinar contra líderes do CPI-M alegadamente envolvidos no caso, apesar da gravidade das acusações.

Ao falar à comunicação social em Paravur, afirmou que tanto o chefe do Governo Pinarayi Vijayan como o secretário estadual do CPI-M M.V. Govindan têm de esclarecer a posição do partido e explicar o que descreveu como “proteção contínua” para os acusados.

Satheesan sublinhou que tanto o Tribunal Superior como o Supremo Tribunal negaram fiança aos acusados de forma veemente, destacando a gravidade das alegações.

O caso envolve alegações de que foram roubadas joias de ouro pertencentes ao Senhor Ayyappa, e de que até um ídolo de porteiro foi alegadamente vendido e substituído por uma réplica em cobre.

O responsável apontou que os acusados passaram dias sob custódia e só conseguiram fiança devido a atrasos no registo da acusação.

“Qual é a obrigação do CPI-M de proteger indivíduos como estes?” perguntou Satheesan, notando que alguns dos acusados continuam a ocupar cargos como membros dos comités distritais.

Argumentou que os partidos políticos normalmente agem mesmo em casos relativamente menores, tornando a inação num caso desta dimensão particularmente questionável.

O líder da Oposição também levantou a possibilidade de pressão política, perguntando se os acusados estavam a ser protegidos para evitar que indicassem figuras influentes, incluindo um ex-ministro e um ministro em funções.

Disse que o chefe do Governo e a liderança do partido devem prestar esclarecimentos ao público.

Três dos principais líderes do CPI-M, incluindo dois ex-presidentes do Travancore Devaswom Board e um empregado em funções, estiveram entre os 13 detidos no caso.

Alegando que o governo estava efetivamente a “proteger infratores”, Satheesan acusou o chefe do Governo de esquivar-se a perguntas sobre o assunto, mesmo quando se dirige regularmente à comunicação social durante o período eleitoral.

Com a controvérsia a ressurgir, a questão está preparada para se manter como um ponto de tensão importante no panorama político de Kerala.

MENAFN28032026000231011071ID1110912843

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar