Um tribunal de Nevada decidiu manter a Kalshi fora do mercado de contratos de eventos do estado, enquanto a disputa legal continua

Resumo

• Um juiz de Nevada apoiou os reguladores e afirmou que os contratos de eventos da Kalshi não são diferentes de apostas desportivas.
• A decisão prolonga a proibição da Kalshi em Nevada enquanto o tribunal analisa restrições a longo prazo até 17 de abril.
• O caso aprofunda o conflito entre as leis estaduais sobre jogos e as alegações de supervisão federal relativas aos mercados de previsão.

A decisão surgiu depois de o Conselho de Controlo dos Jogos de Nevada ter pedido ao tribunal que impedisse a empresa de oferecer contratos ligados a desportos, eleições e resultados de entretenimento.

O caso acrescenta-se a um debate mais amplo sobre se os contratos de mercados de previsão se enquadram na lei federal de derivados ou nas regras de jogo estaduais. A Kalshi disse que os seus produtos são contratos financeiros, enquanto os reguladores de Nevada argumentaram que as ofertas correspondem a atividades de jogo ao abrigo da lei estadual.

Tribunal de Nevada mantém a proibição

O juiz Jason Woodbury disse que concederia uma injunção preliminar contra a Kalshi numa audiência em Carson City. Segundo a Reuters, a ordem impede a empresa de permitir que residentes de Nevada negociem contratos de eventos sem uma licença de jogo.

A medida prolonga uma ordem de restrição temporária emitida a 20 de março. Essa ordem mantém-se em vigor até 17 de abril enquanto o tribunal conclui os próximos passos no processo.

A Kalshi tinha argumentado que os seus contratos são “swaps” e se enquadram na supervisão da Comissão de Negociação de Futuros sobre Matérias-Primas (Commodity Futures Trading Commission). A empresa tem mantido que a lei federal dá à CFTC autoridade sobre estes produtos.

O juiz não aceitou essa posição. A Reuters informou que Woodbury afirmou que comprar um contrato ligado a um resultado de um jogo é o mesmo que fazer uma aposta através de uma casa de apostas desportivas. Disse: “Não importa como o corte, essa conduta é indistinguível.”

Reguladores estaduais vencem cedo no tribunal

A decisão marca a primeira vez que um estado obteve uma proibição aplicada por um tribunal que está atualmente ativa contra a Kalshi. Isso dá a Nevada uma vitória legal inicial, à medida que mais estados questionam mercados de previsão ligados a desportos e a eventos semelhantes.

Utah também avançou contra o setor. Os legisladores aí aprovaram no mês passado um projeto de lei que classifica apostas do tipo “proposta” em eventos durante o jogo como jogo e pretende bloquear esses produtos em plataformas incluindo Kalshi e Polymarket.

O diferendo surge também enquanto a CFTC continua a defender o seu papel nos mercados de previsão. O presidente da CFTC, Michael Selig, disse no mês passado que a agência está pronta para lutar em tribunal para proteger a sua jurisdição contra estados e outros reguladores.

Selig descreveu também os mercados de previsão como “máquinas da verdade” durante uma conferência do setor. Disse que os mercados em que os utilizadores arriscam dinheiro em resultados podem oferecer um sinal mais claro sobre eventos futuros do que sondagens de opinião, preparando um confronto mais acentuado entre alegações de supervisão federal e leis estaduais de jogos.