O CFO como Centro de Comando - Entrevista com Roy Hefer

Roy Hefer é o Diretor Financeiro (CFO) da TravelPerk, a plataforma de viagens e despesas alimentada por IA para empresas. Roy tem mais de uma década de experiência em fazer crescer empresas de tecnologia com hipercrescimento e já angariou mais de 1,5 mil milhões de dólares em capital nos mercados privados e públicos, incluindo através de duas IPOs (NYSE: HIPO, NASDAQ: LMNS). Roy começou a sua carreira na McKinsey & Company, onde aconselhou empresas da Fortune 500 sobre estratégia e excelência operacional. Roy acredita que o papel do CFO se transformou fundamentalmente, passando de mero marcador de resultados para um parceiro de pensamento de confiança, e tem paixão por construir equipas de finanças de classe mundial que ajudem as suas empresas a vencer.

Descubra as principais notícias e eventos de fintech!

Subscreva a newsletter do FinTech Weekly

Lida por executivos da JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna e mais

Por que é que o líder financeiro moderno está a orientar—e não apenas a apoiar— a estratégia da empresa

À medida que os mercados de capitais reativam e o rumor de IPOs se intensifica nas salas de reunião, o foco regressou a um papel que antes era visto como puramente funcional: o Diretor Financeiro (CFO). Mas os CFOs mais eficazes de hoje não são apenas marcador de resultados—são o centro de comando da missão.

Roy Hefer, CFO da TravelPerk e veterano de duas IPOs, representa esta evolução em tempo real. Depois de ajudar empresas a angariar mais de 1,2 mil milhões de dólares nos mercados públicos e privados, viu em primeira mão como as equipas de finanças podem transformar-se de operadores do back-office em aceleradores estratégicos.

E a transformação já não é opcional.

A preparação para o público começa muito antes da roadshow

Num ambiente em que até empresas fortes estão a adiar listagens, a preparação para os mercados públicos tornou-se menos sobre checklists e mais sobre convicção. Segundo Hefer, as empresas precisam de demonstrar não apenas crescimento, mas controlo—controlo do seu percurso, dos seus números e da sua narrativa.

Os investidores públicos exigem execução previsível. O mercado não recompensa a volatilidade, mesmo quando acompanhada de expansão rápida da receita. Isso significa que a previsão consistente, a visibilidade operacional em toda a empresa e a disciplina financeira são agora pré-requisitos. Se uma empresa não consegue entregar clareza oito trimestres à frente, arrisca-se a corroer a confiança muito antes de qualquer formulário chegar ao sistema.

E embora estas condições sejam bem compreendidas à superfície, Hefer faz uma distinção importante: tornar-se público não é uma saída—é uma linha de partida.

M&A vs. IPO: Um trade-off estratégico, não apenas financeiro

Do lugar de um CFO, pesar uma aquisição versus uma listagem pública significa muito mais do que comparar term sheets. Cada caminho exige o seu próprio nível de tolerância para visibilidade, controlo e cultura.

Uma IPO oferece autonomia e independência de longo prazo, mas traz consigo a pressão constante do escrutínio público. Em contraste, M&A pode acelerar escala e liquidez, mas muitas vezes vem com a perda de controlo estratégico e da direção da marca.

Os líderes financeiros precisam estar com os pés no chão sobre esses trade-offs. E como Hefer salienta, as preferências filosóficas tendem a ceder com o peso da avaliação. A visão pode orientar a jornada, mas o preço continua a conduzir o volante.

O que torna uma equipa financeira mission-critical

Hefer traça uma linha clara entre equipas de finanças que apoiam o crescimento e aquelas que o impulsionam. A diferença não está apenas na competência técnica—está na profundidade estratégica, na integração organizacional e na antecipação operacional.

A função de finanças de uma empresa em escala precisa de se assemelhar ao centro de comando de missão da NASA: não é voar o foguete, mas monitorizar cada sistema, cada anomalia, e garantir que a missão se mantém no rumo. Isso significa três aspetos inegociáveis:

*   **Talento de topo**: Precisão, resiliência e clareza sob pressão.
*   **Integração profunda**: Visão em tempo real de todos os departamentos—não relatórios em silos.
*   **Modelação preditiva**: As previsões devem ser um ativo estratégico, não uma formalidade.

Este nível de contribuição exige que os responsáveis de finanças compreendam o negócio de forma íntima—o seu produto, os clientes, a dinâmica competitiva e o ritmo interno. Esse conhecimento não permite apenas melhores relatórios. Ganha ao responsável de finanças um lugar na mesa de decisão, cedo o suficiente para moldar resultados.

Por que os CFOs de hoje têm de pensar—e agir—como fundadores

A mudança nos mercados de capitais, de crescimento a qualquer custo para uma escala sustentável, tornou os CFOs centrais para a estratégia. No passado, a sua tarefa era explicar o que tinha acontecido e porquê. Agora, precisam de definir para onde a empresa está a ir e como lá chegar.

A perspetiva de Hefer é direta: o CFO moderno é uma extensão do CEO. Para serem eficazes, têm de antecipar as perguntas dos investidores, promover a convergência entre departamentos e contar a história de uma forma que construa confiança duradoura. Isto não é sobre maquilhar números—é sobre entregar resultados e explicá-los em termos simples.

E embora previsões e dashboards sejam importantes, a liderança permanece no centro. CFOs de classe mundial constroem equipas de classe mundial. Atraem, retêm e multiplicam talento não apenas através da expertise, mas através da cultura e da responsabilização.

O ângulo do investidor está a mudar

O ambiente de financiamento arrefeceu face ao pico dos últimos anos. Como Hefer aponta, as expectativas dos investidores atuais estão assentes em fundamentos: crescimento eficiente, alocação disciplinada de capital e caminhos demonstráveis para a criação de valor de longo prazo. Apenas a receita não convence—rentabilidade, retenção e repetibilidade são.

Isto aplica-se tanto aos mercados de capitais privados como aos públicos. Os investidores querem clareza sobre para onde o negócio está a ir, confiança na equipa para executar o plano e convicção de que os números sustentam a história.

O que vem a seguir para os líderes de finanças

Para profissionais de finanças que procuram crescer para funções de liderança estratégica, a proficiência técnica já não é suficiente. Segundo Hefer, três capacidades definem agora o sucesso:

*   **Compreensão estratégica do busines**s, para além do balanço.
*   **Clareza na narrativa**—a capacidade de transformar complexidade em perceções e ação.
*   **Liderança de equipa** que aumenta com o negócio e salvaguarda os seus valores.

Não é apenas uma questão de saber os números. É uma questão de assumir o resultado.

Aproveite a entrevista completa com Roy Hefer!

1. Ajudou a liderar várias empresas de tecnologia em fases de crescimento elevado e transições nos mercados públicos. Que sinais aprendeu a procurar quando avalia se uma empresa está pronta para avançar com uma IPO?

Do ponto de vista puramente financeiro, para ir a público existem 4 componentes-chave: Primeiro, há uma escala mínima e esse benchmark muda com o mercado. Há alguns anos, a receita mediana forward para IPOs era de ~$350–400M. Hoje, é mais do dobro desse valor e, nos próximos anos, espero que fique algures entre esses números.

Depois vem o crescimento, forte e sustentável. Idealmente +30–40% e acima, dependendo da sua escala—quanto menor for, maiores são as expectativas. Mas crescimento sozinho não basta. Precisa de crescimento eficiente, com sólidos unit economics: margem bruta, retenção da receita líquida, payback do CAC, LTV/CAC.

Cada dólar incremental gasto em crescimento deve gerar um ROI positivo e claro. E, claro, um caminho claro para a rentabilidade, se ainda não for rentável, então pelo menos um plano credível e de curto prazo para lá chegar.

Mas a verdadeira pergunta não é apenas como ir a público; é como prosperar depois de lá chegar. 
Um dos maiores equívocos sobre IPOs é que são uma saída. Na realidade, são apenas a linha de partida: porque os investidores públicos que compram as suas ações na IPO estão à espera que execute e entregue trimestre após trimestre de forma consistente e previsível.

Na minha experiência, a previsibilidade é fundamental: se não conseguir prever com confiança pelo menos oito trimestres desde o arranque, rapidamente perderá confiança junto dos mercados.  Assim, para ser uma empresa pública bem-sucedida, precisa ter clareza cristalina sobre para onde está a ir. E depois tem de lá chegar, e ir além disso. Depois é repetir.

**2. Ao considerar aquisição vs. IPO como uma saída ou caminho de escala, quais são os trade-offs mais mal compreendidos que as empresas enfrentam do ponto de vista da liderança financeira? **

IPO e M&A não são apenas resultados financeiros; são, fundamentalmente, jornadas diferentes. E cabe a si, como equipa fundadora/liderança, ser brutalmente honesto sobre aquilo que está a resolver.

Se quer manter o controlo da visão, estratégia, marca e cultura e está confortável em estar no centro das atenções, responsabilizado pelos mercados públicos todos os trimestres, então a IPO pode ser o seu caminho. M&A muitas vezes significa abrir mão desse controlo, mas em troca ganha velocidade, escala, recursos e liquidez mais rápida.

Numa IPO, continua independente e vive na sua própria casa: manda, toma as decisões e controla o seu destino. Mas também paga renda total, carrega a pressão e o mundo inteiro observa cada movimento que faz no Instagram. Em M&A, está a mudar-se para a casa de outra pessoa—o frigorífico já vem abastecido, as contas são pagas e há uma pessoa que vem limpar duas vezes por semana. Mas o sofá pode ser feio, não controla a playlist e pode ter de fingir sorrisos para a sua sogra. Por isso, tudo se resume ao que procura. 
Mas aqui está o ponto: independentemente do que pensa que está à procura, na minha experiência o preço pesa muito na decisão. Porque toda a gente tem uma filosofia e uma visão. Até a avaliação ser suficientemente alta….)

3. Trabalhou tanto em contextos de capital privados como públicos. Como é que a função financeira precisa de evoluir operacionalmente quando uma empresa está a preparar-se para um escrutínio externo nesse nível?

Uma equipa de finanças de classe mundial é como o centro de comando da missão da NASA. Nós não somos os que voam o foguete que é Produto, Engenharia, Vendas, Customer Care, etc. Mas somos os que têm a visão de 360°, acompanhando cada métrica, cada sinal, cada anomalia e garantindo que a missão se mantém no rumo.

Para desempenhar esse papel ao nível que uma empresa pública exige, há três coisas inegociáveis:

*   **Top Talent**: Precisa dos melhores profissionais de finanças, afiados, precisos e orientados para a missão, que consigam trabalhar em circunstâncias intensas e entregar. 
*   **Integração profundamente no negócio**: A única forma de conduzir o navio em tempo real é se a informação fiável fluir até si em tempo real, sem filtros. Isso significa que precisa de confiança profunda, parcerias fortes e de estar integrado em todos os departamentos.  
*   **Poder preditivo**: O modelo de previsão é o nosso simulador de voo. Ajustamo-lo obsessivamente, responsabilizamo-nos pelos resultados que produz e construímos credibilidade acertando de novo e de novo, suportados por dados de alta qualidade. 

Uma equipa de finanças de classe mundial não se limita a reportar números. Está a conduzir a missão.

4. O papel do CFO expandiu-se claramente. Como vê o equilíbrio a mudar entre a gestão financeira e a tomada de decisão estratégica nas empresas de alto crescimento de hoje?

Houve uma grande mudança na mentalidade do CFO, de olhar para trás para olhar para a frente. Tradicionalmente, o trabalho do CFO era reportar a realidade de hoje da forma mais precisa possível e explicar como chegámos até aqui.** Em essência, responder à questão: qual é o resultado? E por que/como chegámos aqui.**

Agora, esse papel continua a ser crítico, mas já não é o quadro completo. O CFO moderno está obcecado com o que acontece a seguir.

Ajuda a definir o destino de longo prazo e o plano para lá chegar. E depois, todos os dias, faz a si próprio a pergunta: onde estamos, onde precisamos de estar, e o que tem de acontecer para lá chegar. Também precisa garantir que cada departamento entende o seu papel na entrega para o quadro maior.

5. Na sua experiência, o que separa uma equipa de finanças que dá suporte à escala daquela que a acelera ativamente?

Três coisas separam uma equipa de finanças que dá suporte à escala de uma que a acelera:

*   **Profundidade estratégica**: Precisa de conhecer o negócio, o produto e o panorama competitivo tão bem como, se não melhor do que, qualquer pessoa na sala. Um bom teste: conseguiria apresentar a empresa de ponta a ponta a investidores e conduzir a Q&A completa? 
*   **Parceria proativa**: As finanças excelentes não reagem às decisões; ajudam a moldá-las. Eu pergunto sempre: quando acontecem as grandes conversas que definem a empresa, estamos presentes cedo? Se não estivermos, já é tarde demais para influenciar o resultado.
*   **Densidade de talento**: Uma equipa de finanças de classe mundial é um multiplicador de força. Isso significa contratar pessoas excecionais que não são apenas excelentes no seu ofício, mas que incorporam a cultura e os valores que quer expandir.

É assim que ganha o direito a ser o Centro de Comando da Missão (Mission Control), onde não está apenas a acompanhar os números, mas a ajudar a orientar o foguete.

**6. Ao longo dos ciclos de captação de fundos de que fez parte — de rondas privadas a IPOs — como é que as expectativas dos investidores mudaram, especialmente no clima atual dos mercados de capitais? **

As expectativas dos investidores mudaram dramaticamente nos últimos anos, especialmente à medida que passámos de um ambiente de taxa de juro zero para um em que o capital tem um custo real. Nos mercados privados, durante os anos do boom, era crescimento a qualquer custo—quanto mais rápido, melhor—mesmo que os unit economics estivessem instáveis ou o caminho para a rentabilidade fosse vago ou inexistente.

Hoje, quer esteja a levantar uma ronda privada quer a preparar-se para uma IPO, as expetativas estão muito mais equilibradas. O crescimento continua a ser normalmente a principal métrica, mas tem de ser eficiente, com disciplina de capital e claramente ligado à criação de valor de longo prazo.

**7. Para profissionais de finanças que entram hoje no setor tecnológico, que competências ou instintos acredita que são agora essenciais para crescer até uma função moderna de CFO estratégico? **

Há três competências essenciais que penso que são necessárias para qualquer pessoa que aspire a ser um CFO moderno e estratégico:

*   Primeiro, pensamento estratégico e intuição de negócio: imagine-se como uma extensão do CEO, por isso precisa de compreender o produto, o mercado, a dinâmica competitiva, etc. Sem isso, não conseguirá construir confiança com a liderança e com os seus investidores, e o seu valor acrescentado será limitado. 
*   Segundo, **storytelling**: A capacidade de simplificar a complexidade é uma superpotência. Quer esteja a falar para o seu conselho de administração, para a sua equipa, ou para o mercado público, precisa de transformar dados numa narrativa clara e convincente que crie confiança e impulsione a ação.
*   Terceiro, **liderança**: Não pode ser um CFO de classe mundial sem uma equipa de classe mundial. Atrair, contratar e reter jogadores de topo (A players), e criar o ambiente para que prosperem, é uma das partes mais importantes do trabalho.