Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
A redução do diferencial de juros das seis maiores bancos diminui, sinal de estabilização começa a emergir?
Pergunte ao AI · Quais são os fatores-chave por trás da estabilização da margem líquida de juros das “seis grandes” bancos?
Repórter do Jornal da Economia e da Indústria: Zhang Manyou, em Pequim
Até 30 de março, os seis grandes bancos divulgaram os seus resultados de 2025. O indicador de margem líquida de juros, muito aguardado, emite um sinal positivo de “parar a queda e estabilizar”.
Os dados mostram que, embora a margem líquida de juros dos seis grandes bancos tenha geralmente diminuído ano contra ano, a dimensão da queda já apresenta uma tendência clara de estreitamento, com várias instituições bancárias a manterem a margem no trimestre do quarto trimestre, em termos sequenciais. As direções de cada banco, ao enfrentarem este problema setorial de estreitamento das margens, mencionaram de forma unânime “melhoria marginal” e “resiliência”. Especialistas consideram que, à medida que o impacto do reajuste do pricing dos empréstimos existentes se dissipa e o controlo do custo dos passivos se torna eficaz, 2026 poderá tornar-se o ano de viragem-chave para a margem líquida de juros dos bancos atingir o fundo e voltar a subir.
A margem cai de forma generalizada, mas estabiliza
Com base nos dados dos relatórios de resultados de 2025 dos seis bancos, até ao final de 2025, a margem líquida de juros do Agricultural Bank of China é de 1,28%; a do Industrial and Commercial Bank of China é de 1,28%, com a queda a continuar a estreitar; a do China Construction Bank é de 1,34%, com a queda anual a estreitar 2 pontos-base em relação ao ano anterior; a do Bank of China é de 1,26%, estando estável por dois trimestres consecutivos na segunda metade de 2025; a do Bank of Communications é de 1,20%, praticamente estabilizada desde o terceiro trimestre de 2025; a do Postal Savings Bank of China é de 1,66%.
As direções dos seis bancos mostram-se relativamente otimistas quanto ao desempenho da margem em 2025.
O vice-presidente do Industrial and Commercial Bank of China, Yao Mingde, disse na conferência de divulgação de resultados de 2025 do seu banco que a margem líquida de juros do ICBC em 2025 diminuiu 14 BP face a 2024, e a tendência de descida tem vindo gradualmente a estreitar, com a queda homóloga a reduzir-se em 5 BP. Embora em tendência descendente, a dimensão da queda está a desacelerar; esta tendência é sustentável.
O presidente do Postal Savings Bank of China, Lu Wei, explicou que, através de uma gestão proativa para estabilizar a margem de juros, a tendência marginal em 2025 melhorou. “Após a descida do reajuste pontual de 2025 no início do ano, a queda estreitou-se de forma significativa; nos três trimestres seguintes, em termos sequenciais, a queda foi apenas de cerca de 1 BP. Do lado dos passivos, a taxa de juros paga aos depósitos em 2025 foi de 1,15%, que, além de estar já num patamar superior ao da indústria, concretizou ainda uma descida acentuada de 29 BP; do lado dos ativos, a taxa média de rendimento dos empréstimos ficou cerca de 30 BP acima da de pares comparáveis.”
O economista-chefe da China UnionPay (UniCredit?), vice-diretor do Laboratório de Pesquisa para a Financeira e Desenvolvimento de Xangai, Dong Himi, disse ao repórter do “China Business News” que a melhoria marginal da margem líquida de juros dos grandes bancos comerciais não é casual, mas sim o resultado da ação conjunta de múltiplos fatores favoráveis. “Em primeiro lugar, os custos dos passivos têm vindo a descer progressivamente. Nos últimos anos, os depósitos a prazo com custos elevados irão vencer de forma concentrada em 2026; somado ao corte das taxas de remuneração das tabelas de depósitos e ao mecanismo de autorregulação das taxas de depósitos interbancários, a taxa de juros paga pelos bancos diminuiu claramente. Em simultâneo, os bancos otimizam ativamente a estrutura ativos-passivos, realizando tipicamente uma gestão proativa como a redução de depósitos com remuneração elevada e a expansão de depósitos interbancários com baixo custo. Em segundo lugar, o impacto do reajuste do pricing dos empréstimos existentes enfraquece. À medida que o reajuste do pricing dos empréstimos existentes se conclui gradualmente, a pressão sobre a descida da taxa de rendimento dos empréstimos alivia-se. Em terceiro lugar, reforço do apoio e da orientação a nível de políticas. ‘Apoiar os bancos a estabilizar a margem líquida de juros’ continua a ser uma consideração importante na formulação de políticas de taxas de juro pelo banco central. Nos últimos anos, as autoridades de gestão financeira têm reforçado a retificação de comportamentos como ‘calcular juros por escalão’ e ‘compensar manualmente juros’, conduzindo os bancos a reduzir a competição ‘à custa do desgaste’, criando um ambiente de operação mais ordenado para o setor bancário. Estes fatores são comuns à indústria.”
Além disso, há ainda outras medidas dos bancos para estabilizar a margem de juros. Por exemplo, o vice-presidente do Bank of China, Liu Chenggang, introduziu que a vantagem de globalização do Bank of China se reflete na margem líquida de juros: aproveitar bem os dois mercados, internos e externos, coordenar os dois tipos de moedas de RMB e divisas, e continuar a aperfeiçoar o mecanismo de gestão de sinergia entre volume e preço; em 2025, obteve-se um bom resultado. “Em 2025, o grupo caiu 14 BP face a 2024; no entanto, desde a segunda metade do ano, a margem líquida de juros do grupo em moeda estrangeira estabilizou-se e voltou a subir. A margem líquida de juros do grupo manteve-se ao nível da primeira metade, e tanto o rendimento de juros líquidos, em termos homólogos e sequenciais, apresentou crescimento positivo.”
Na perspetiva do diretor do Laboratório de Pesquisa para a Financeira e Desenvolvimento de Xangai, Zeng Gang, a estabilização da margem líquida de juros dos seis grandes bancos tem um forte significado como indicador de orientação. “Como ‘lastro’ do sistema bancário, a trajetória da sua margem costuma ser um sinal adiantado do ponto de viragem do ciclo do setor. Esta estabilização não só confirma o estreitamento da ‘inclinação da descida’ das margens do setor bancário, como também transmite ao mercado expectativas positivas de recuperação de avaliação.”
Contudo, Zeng Gang também alertou que é necessário ter cuidado com o efeito de diferenciação. Devido a os grandes bancos terem naturalmente vantagens de baixo custo e estabilidade no lado dos passivos, a pressão competitiva sobre depósitos enfrentada pelos bancos médios e pequenos é mais severa. Portanto, embora a estabilização dos seis grandes bancos tenha potencial para impulsionar uma melhoria marginal nos bancos médios e pequenos, a recuperação ‘simultânea e generalizada’ de toda a indústria ainda levará tempo; a diferença de tesouras entre o desempenho dos bancos de topo e dos bancos médios e pequenos pode continuar a existir nos próximos tempos.
Está para chegar a viragem do tipo “L” na margem?
Ao discutir a trajetória da margem em 2026, o diretor executivo e vice-presidente do Bank of Communications, Zhou Wanfu, analisou que se prevê que a margem líquida de juros em 2026 mantenha uma tendência de estabilidade e melhoria. As condições de suporte são, por um lado, o reajuste dos depósitos, e por outro, um aumento evidente da restrição do mecanismo de autorregulação da fixação de preços.
“Neste momento, com a descida simétrica das taxas pelo banco central, o reforço do papel dos mecanismos de autorregulação e as várias medidas do gabinete-geral contra a concorrência desleal, consegue-se sentir que o exterior está a agir em simultâneo, e o efeito sobre a estabilização da margem de juros é evidente.” disse Lu Wei.
“Por um lado, ainda está a decorrer o período de libertação do impacto atrasado do efeito do reajuste dos empréstimos existentes, e o espaço para a descida dos custos dos passivos dos bancos já foi bastante comprimido; por outro lado, se a recuperação da economia macro não atingir as expectativas, a taxa de rendimento do lado dos ativos enfrentará pressão descendente.” disse Zeng Gang ao repórter. “No curto prazo, a margem líquida de juros pode já ter atingido a zona de fundo, mas é mais provável que permaneça uma oscilação e um ‘amolar do fundo’ em níveis baixos. Só com uma recuperação significativa nas necessidades de financiamento da economia real e com novas reformas mais de mercado do mecanismo das taxas de depósito, a margem líquida de juros poderá vir a registar uma recuperação moderada, permitindo que os fundamentos da rentabilidade do setor bancário se estabilizem verdadeiramente e avancem para melhor.”
Ao falar sobre como esforçar-se para manter a margem líquida de juros estável, Zhou Wanfu afirmou que o banco irá dar prioridade a três aspetos: primeiro, realizar de forma rigorosa a avaliação de volume e preço de depósitos e empréstimos, responsabilizando todas as linhas de negócio e unidades operacionais pelo desenvolvimento equilibrado de volume e preço; segundo, implementar de forma mais fina a gestão do pricing de depósitos e empréstimos, respeitando estritamente o mecanismo de autorregulação da fixação de preços; terceiro, otimizar e ajustar de forma dinâmica a estrutura ativos-passivos.
Dong Himi também considerou que, sob o cuidado conjunto de vários agentes, a tendência de descida da margem líquida de juros dos bancos comerciais tem vindo a abrandar. Os dados mostram que, em 2025, a margem líquida de juros dos bancos comerciais esteve estável e já se manteve por três trimestres consecutivos, aliviando-se temporariamente a pressão do estreitamento das margens.
“Mas também é preciso ver que, neste momento, o nível absoluto da margem líquida de juros ainda está num patamar histórico baixo. A tarefa de longo prazo de estabilizar a margem e prevenir riscos continua a ser árdua. Do lado dos ativos, as taxas de rendimento dos ativos remunerados continuam a enfrentar pressão descendente devido às necessidades da economia real e à orientação das políticas. Se, no futuro, o LPR descer ainda mais, isso continuará a constituir pressão sobre a margem. Assim, a tendência descendente da margem líquida de juros no curto prazo ainda não foi completamente alterada. Prevê-se que, em 2026, a margem líquida de juros dos bancos comerciais continue a cair ligeiramente.” alertou Dong Himi.
(Edição: Yang Jingxin | Revisão: He Shasha | Prova: Zhang Guogang)