Visão do Hill: Nacionalistas desafiantes rompem com os Liberais devido ao Projeto de Lei de Ódio, colocando a coligação sob pressão

(MENAFN- A Conversa) Os Nacionais desafiaram a solidariedade do gabinete-sombra, votando no Senado contra a legislação do governo sobre crimes de ódio, que foi aprovada na tarde de terça-feira à noite, com o apoio dos Liberais.

A ação dos Nacionais cria uma nova pressão nas relações da Coligação e é destabilizadora para a líder da Oposição, Sussan Ley, que fez o acordo com Anthony Albanese para apoiar a legislação em troca de concessões.

Os quatro senadores dos Nacionais que votaram contra a legislação eram membros do frontbench Bridget McKenzie, Ross Cadell e Susan McDonald, e o membro do backbench Matt Canavan.

O voto dos Nacionais contra o projeto de lei ocorreu após o fracasso das emendas do partido para remeter a legislação a uma comissão e para inserir mais barreiras de proteção em torno da disposição que permite que organizações que promovem ódio sejam banidas.

O líder dos Nacionais, David Littleproud, disse num comunicado antes da votação, “Os Nacionais apoiam a intenção da legislação, mas temos de acertar.

"A legislação precisa de emendas para garantir uma proteção maior contra consequências não intencionais que limitem os direitos e a liberdade de expressão dos australianos comuns e da comunidade judaica,” disse.

“Não podemos arriscar as consequências de errar esta legislação.

"Se as emendas dos Nacionais não forem apoiadas no Senado, o Partido vai opor-se ao Projeto de Lei.”

Littleproud insistiu que a posição dos Nacionais“não reflete sobre a relação dentro da Coligação.

"A Coligação garantiu melhorias significativas na legislação, mas o Partido Room dos Nacionais concluiu que é necessário mais tempo para examinar e testar plenamente o Projeto de Lei antes de ser finalizado.”

A reação de Ley à ação dos Nacionais será um teste fresco para si.

Os membros dos backbench dos Liberais ou dos Nacionais podem votar como entenderem sem consequências. (O membro dos backbench do Senado Liberal Alex Antic votou contra os seus colegas.) Mas é outra questão para os membros do frontbench, que estão vinculados à solidariedade coletiva.

Quando a Coligação se dividiu brevemente após a eleição de maio de 2025, uma questão foi a do tema da solidariedade. Ley sinalizou a Littleproud que não aceitaria a desobediência por parte de membros do frontbench dos Nacionais. Littleproud disse na altura que tinha aceitado como“mais do que razoável” a exigência de Ley de solidariedade do gabinete-sombra.

A agonia extraordinariamente prolongada dentro dos Nacionais na segunda-feira e na terça-feira sobre a legislação de crimes de ódio sublinhou a relação pouco confortável entre os Liberais e o seu parceiro menor instável.

No domingo, o gabinete-sombra chegou a uma posição sobre a legislação: Ley negociou alterações com o governo na segunda-feira. O acordo resultante para apoiar o projeto de lei foi depois endossado numa reunião do Partido Liberal.

Mas os Nacionais, internamente divididos, não conseguiram chegar a um acordo coletivo sobre se apoiariam ou se se oporiam ao projeto de lei. Em particular, ficaram insatisfeitos com a amplitude da disposição para banir organizações extremistas, como Hizb ut-Tahrir.

Canavan resumiu esta perspetiva quando disse à ABC que a medida dá ao ministro“poder demais para banir grupos que vão muito além das organizações que estariam a incentivar ou a apoiar atos violentos”.

Ao almoço de terça-feira, os Nacionais tinham tido múltiplas reuniões do seu gabinete partidário.

A história de fundo da sua divisão e da hesitação foi a ascensão do One Nation, destacada em dois inquéritos ao fim de semana. No Newspoll, o One Nation estava a ser pontuado em 22%, acima da Coligação, que estava em 21%.

Com a deserção de Barnaby Joyce, os Nacionais passam cada vez mais a ver o One Nation como uma ameaça existencial. Estão preocupados tanto com o apoio do partido menor no terreno como com a possibilidade de mais deserções.

A falta de autoridade de Littleproud sobre o seu partido ficou demonstrada pelo que aconteceu na votação de terça-feira sobre a legislação na Câmara dos Representantes.

Littleproud emitiu um comunicado dizendo que os Nacionais não tiveram tempo para lidar com as suas preocupações antes da votação na câmara.“Portanto, a posição dos Nacionais é abster-se de votar na Câmara dos Representantes, para que possamos apresentar emendas ao projeto de lei no Senado para corrigir estas questões.”

Apesar disso, dois Nacionais de Queensland, Colin Boyce e Llew O’Brien, votaram contra a legislação. O antigo líder Michael McCormack votou a favor. Por outras palavras, o punhado de Nacionais na câmara espalhou-se por todas as posições possíveis.

McCormack disse mais tarde que esta era a única legislação que iria banir Hizb ut-Tahrir e grupos neo-nazis e“não me foi possível, em consciência, votar contra um projeto de lei que faz isso”.

No início da noite de terça-feira, o Senado aprovou a legislação de reforma das armas do governo, com os Verdes a votarem com o governo e a Coligação contra.

MENAFN20012026000199003603ID1110624291