Anthropic bloqueia “Lobster”: a partir das 15h de 4 de abril, o limite da conta de assinatura Claude não poderá ser utilizado para OpenClaw

A Anthropic anunciou uma alteração na política de subscrição, removendo os custos de utilização de ferramentas de IA de terceiros dos pacotes de subscrição. Na prática, esta medida eleva significativamente o limiar para os utilizadores usarem Claude através de ferramentas como OpenClaw.

Na noite de sexta-feira, no horário da Costa Leste dos EUA, segundo um e-mail enviado pela Anthropic aos utilizadores, a partir das 15:00 (hora local) de 4 de abril, as quotas de subscrição do Claude já não cobrirão a utilização de ferramentas de terceiros como o OpenClaw.

Os utilizadores que quiserem continuar a aceder ao Claude através do OpenClaw ainda podem iniciar sessão no Claude, mas terão de utilizar esses instrumentos através de um pacote de utilização adicional (agora com desconto) ou através de uma chave de API do Claude.

A mudança desta política surgiu de forma repentina. O fundador do OpenClaw, Peter Steinberger, revelou que ele e os membros do conselho do OpenClaw, Dave Morin, tentaram comunicar com a Anthropic:

No fim, o que conseguimos foi apenas adiar o ajuste por uma semana.

Alguns utilizadores lamentaram:

Sou um membro premium do Claude; antes usava uma conta premium de 200 dólares da OpenAI. Adivinha o quê? Cancelei agora a minha subscrição do Claude e vou voltar a usar a OpenAI. Tomar a decisão de Claude/Anthropic foi mesmo uma má decisão.

Mas também há utilizadores que mostram apoio, considerando que os pacotes de membros do Claude não foram, em primeira instância, pensados para executar aqueles agentes de IA “multiagentes” cujo consumo está em níveis cem vezes superiores ao normal:

A palavra Sustainably (sustentabilidade) aqui carrega demasiado significado. Dito de forma simples e franca: a mensalidade de 20 dólares não estava planeada para que os uses para correr esses “multiagentes” de IA com consumo cem vezes superior ao normal. Esse “vazio” realmente existe.

Gestão da procura e crescimento sustentável

O gestor de produto da Anthropic Claude Code, Boris Cherny, explicou a lógica da alteração:

Temos trabalhado continuamente para lidar com o aumento constante da procura por parte do Claude, e os nossos planos de subscrição não foram desenhados para esses padrões de utilização por parte de ferramentas de terceiros. A capacidade é um recurso que precisamos de gerir com prudência. Estamos a dar prioridade ao atendimento de clientes que usam os nossos produtos e API próprios.

Cherny indicou nas redes sociais:

Os utilizadores afetados receberão uma compensação em créditos, em montante equivalente ao custo da subscrição do mês. Caso precisem de mais utilização, podem comprar pacotes com desconto; para um reembolso total, os utilizadores podem apresentar o pedido através da ligação no e-mail do dia seguinte.

Os utilizadores de ferramentas de terceiros ainda podem continuar a usar as funcionalidades relevantes através de uma chave de API do Claude, mas terão de suportar os custos separadamente.

O “OpenClaw” ficou rapidamente famoso mais cedo este ano. Este agente de IA consegue tratar de forma eficiente tarefas como a gestão da caixa de entrada, a marcação de calendário e até o check-in de voos, acumulando uma grande base de utilizadores ativos.

No entanto, este padrão de utilização de elevada intensidade, evidentemente, exerceu uma pressão considerável sobre a infraestrutura da Anthropic e, por fim, desencadeou o aperto da política.

O que merece atenção é que o fundador do OpenClaw, Peter Steinberger, já entrou na OpenAI para desempenhar funções.

Neste contexto, a análise sugere que esta alteração da Anthropic possa também ter uma outra camada de intenção: direcionar os utilizadores de subscrição para a sua própria ferramenta de colaboração, Claude Cowork, reduzindo a dependência do ecossistema de terceiros que tem relações competitivas.

Mudança do modelo de negócio, espaço de monetização para além da subscrição

Esta alteração da política assinala uma viragem clara no modelo de negócio da Anthropic para o lado do consumo.

Ao separar cenários de utilização de alta frequência e não padrão de uma subscrição fixa e passar para a cobrança por volume, a Anthropic consegue, ao mesmo tempo que garante a experiência principal dos utilizadores, obter receitas dos grupos de utilizadores mais dispendiosos de um modo que corresponda à ocupação dos seus recursos.

O lançamento de pacotes de utilização com desconto mostra que a Anthropic não pretende expulsar completamente os utilizadores de ferramentas de terceiros, mas sim procurar um equilíbrio entre a gestão de capacidade e a disposição para pagar para retenção.

Contudo, para os utilizadores do OpenClaw habituados a um modelo de faturação uniforme por subscrição, o aumento dos custos de utilização continua a ser uma realidade inevitável.

Avisos de risco e cláusulas de isenção de responsabilidade

        Existem riscos no mercado; invista com prudência. Este artigo não constitui aconselhamento de investimento pessoal e não considera objetivos de investimento especiais, situação financeira ou necessidades específicas de utilizadores individuais. Os utilizadores devem considerar se quaisquer opiniões, pontos de vista ou conclusões no presente artigo se adequam às suas circunstâncias específicas. Ao investir com base nisto, a responsabilidade é exclusiva do investidor.