Razões pelas quais o preço do ouro caiu em vez de subir após o conflito entre EUA e Irã

Após os ataques ao Irão pelos EUA e por Israel, o preço do ouro continuou fraco. Antes, o ouro, que era visto como um “ativo de refúgio”, teria sido comprado à medida que o risco geopolítico aumentasse. Há análises que consideram que, para além do vento contrário resultante do fortalecimento do dólar e do aumento das taxas de juro, a volatilidade nos mercados financeiros subiu rapidamente e que vender ouro para compensar perdas por parte dos investidores também é uma das razões para a fraqueza do preço.

Como indicador internacional do ouro, os futuros de Nova Iorque (contrato principal) na data de 3 de março situaram-se em cerca de 5170 dólares por onça, o que representa uma queda de mais de 1% face ao período antes do conflito entre a região e o Irão. Embora o preço tenha subido a 2 de março, após o início do conflito, a 3 de março registou-se uma grande queda e, depois disso, nunca mais recuperou para o nível anterior ao conflito. O ouro teve um comportamento semelhante ao do índice Dow Jones Industrial Average e não se tornou um porto seguro de liquidez em situações de emergência.

Quando a Rússia atacou a Ucrânia em fevereiro de 2022, ao 8.º dia útil desde o início do ataque, o ouro subiu 4%.

Para continuar a leitura, clique aqui para aceder ao site em chinês do Nikkei

A Nikkei Inc. e o Financial Times fundiram-se em novembro de 2015 para formar o mesmo grupo de media. A aliança entre dois jornais, fundados também no século XIX, no Japão e no Reino Unido, está a avançar com a bandeira de “jornalismo económico de elevada qualidade e o mais forte”, promovendo uma cooperação alargada em áreas como reportagens especiais conjuntas. Desta vez, como parte disso, ocorreu a permuta de artigos entre os sites em chinês dos dois jornais.