Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
De repente! Os EUA propõem um cessar-fogo de 48 horas? O Irão lança ataque feroz!
Fim-de-semana, chegam as mais recentes notícias sobre a situação no Irão!
Na data local de 3 de abril, a agência de notícias iraniana Fars News, citando uma fonte com conhecimento do assunto, informou que, no dia 2, os EUA propuseram ao Irão, através de algum país amigo, uma trégua de 48 horas, e que o Irão respondeu com um ataque feroz.
No dia 3, durante o próprio dia, o Irão anunciou, por sua vez, que abateu um avião de caça da Força Aérea dos EUA e outro avião de ataque. Os EUA confirmaram que a Força Aérea norte-americana resgatou um piloto de caça e está à procura de outro piloto.
No mesmo dia, de acordo com os mais recentes dados divulgados pelo Departamento de Defesa dos EUA, 365 militares norte-americanos ficaram feridos numa operação militar contra o Irão. Segundo as estatísticas da parte norte-americana, o número de mortos continua a ser de 13 pessoas.
Importa notar que, após a eclosão do conflito entre os EUA e o Irão, as empresas tecnológicas dos EUA passaram a enfrentar um novo risco para as infraestruturas no Médio Oriente. Se o conflito continuar durante muito tempo ou se a ameaça não puder ser eliminada, poderá obrigar as partes a reavaliarem os planos de implementação de centros de dados nos países do Golfo.
O Irão responde ao apelo de trégua dos EUA com ataques intensos
Segundo a Xinhua, em 3 de abril, a agência Fars News, citando uma fonte com conhecimento do assunto, informou que, no dia 2, os EUA propuseram ao Irão, através de algum país amigo, uma trégua de 48 horas, e que o Irão respondeu com um ataque feroz.
A fonte referiu que, num contexto de escalada contínua da tensão e de as forças militares dos EUA estarem a enfrentar uma situação difícil devido a uma avaliação errada da capacidade militar do Irão, a parte norte-americana fez esta proposta. Após os EUA terem sofrido um esforço diplomático para alcançar uma trégua, mais urgente: depois de o Irão ter atacado um armazém das forças norte-americanas na ilha de Bubiyan, no norte do Kuwait, a procura por uma trégua tornou-se ainda mais premente. A fonte afirmou que a parte iraniana respondeu a esta proposta dos EUA com ataques violentos persistentes.
Com base nos mais recentes dados divulgados pelo Departamento de Defesa dos EUA a 3 de abril, 365 militares norte-americanos ficaram feridos nas operações militares contra o Irão. Os dados mostram que, entre estes feridos, 247 eram do Exército, 63 da Marinha, 19 dos Fuzileiros Navais e 36 da Força Aérea.
Segundo as estatísticas das forças militares dos EUA, o número de mortos continua a ser de 13 pessoas, incluindo 6 militares que morreram após ataques do Irão no Kuwait, 1 militar que morreu após ter sido ferido na Arábia Saudita, e 6 pessoas que morreram num incidente de queda de um avião-tanque da Força Aérea dos EUA.
De acordo com um relatório da CCTV News, na madrugada de 4 de abril, com base em informações apuradas, a parte israelita afirmou que, numa área industrial na região de Negev, no sul de Israel, “ocorreu um incêndio devido à queda de explosivos”.
Além disso, há também relatos de queda de explosivos em localidades do centro de Israel, como a cidade de Petah Tikva, Giv’atayim, Rosh HaAyin, entre outras. As equipas de bombeiros e de socorro estão no local a intervir.
Antes disso, em duas ocasiões, as forças israelitas detetaram mísseis disparados do Irão contra Israel, e alarmes de defesa aérea soaram em várias zonas do sul e do centro.
Mais tarde, no mesmo dia, o Comando de Defesa Territorial de Israel informou os residentes do sul e do centro de Israel de que poderiam abandonar as áreas protegidas.
Na noite de 3 de abril, a Emissora de Comunicação Social dos Emirados Árabes Unidos para Abu Dhabi confirmou que, devido à queda de fragmentos resultantes da interceção de mísseis em aproximação, ocorreu um incêndio nas instalações de gás natural da Habshan. Até ao momento, registou-se 1 morte e 4 feridos. Segundo se sabe, esta instalação foi temporariamente encerrada.
De acordo com uma informação da parte israelita na madrugada de 4 de abril, nesse dia as forças israelitas lançaram ataques contra infraestruturas do Hezbollah, em Beirute, a capital do Líbano.
Novos riscos para empresas tecnológicas nos mercados do Médio Oriente
Segundo a CCTV News, nos últimos anos, o Médio Oriente atraiu a atenção das empresas tecnológicas dos EUA graças a um forte volume de capital, energia barata, regulamentação flexível e vantagens geográficas por estar perto dos mercados de África e da Europa. A Oracle, a Amazon, a Google, a Microsoft e outras empresas entraram em massa, gerando uma febre de desenvolvimento de software de inteligência artificial e de construção de infraestruturas como centros de dados. Contudo, análises indicam que a situação mudou após a eclosão do conflito entre EUA, Israel e Irão.
A repórter da CNBC (Canal de Notícias de Consumidores e Comércio), Kate Rooney, afirmou que, a 1 de março, o Irão lançou uma retaliação, atacando três centros de dados da Amazon Web Services. Dois deles ficam nos Emirados Árabes Unidos e um fica no Bahrain. Foi a primeira vez que a infraestrutura de um grande fornecedor de serviços cloud foi atingida por um ataque militar.
A parte do Bahrain afirmou que os centros de dados do Bahrain da Amazon foram novamente alvo de um ataque e pegaram fogo, sendo este o segundo ataque a este centro de dados desde o início do conflito entre EUA e Israel e Irão. No entanto, a notícia não especificou os danos concretos.
A maioria das grandes empresas tecnológicas mantém uma colaboração estreita com o exército dos EUA e também tem ligações comerciais com Israel; por isso, estas empresas tornam-se alvos fáceis de ataques do Irão.
Muna Yagobian, responsável do programa para o Médio Oriente no Centro para Estudos Estratégicos e Internacionais dos EUA, afirmou que, à medida que a inteligência artificial se vai integrando cada vez mais nos domínios comerciais e militares, as fronteiras entre esses domínios estão a ficar cada vez mais confusas. Assim, os componentes de infraestruturas de inteligência artificial, especialmente os centros de dados, é provável que se tornem alvos de ataques.
James Henderson, CEO da empresa de gestão de risco de tecnologia “HexyLex/Hi-Lex” [希利克斯], considera que este tipo de ameaça contra empresas tecnológicas está a ganhar forma como uma tendência contínua. “A crise futura, muito provavelmente, tal como os ataques a objetivos estratégicos tradicionais, vai mirar diretamente centros de dados e plataformas cloud.”
E o que afeta a futura construção de centros de dados no Golfo não são apenas os danos físicos causados pelo conflito. A análise da empresa de plataforma de informações de mercado “Index Box”, de Luxemburgo, entende que, se o conflito se mantiver por muito tempo ou se a ameaça não puder ser eliminada, poderá obrigar as partes a reavaliar os planos de implantação de centros de dados nos países do Golfo.
Gene Munster, sócio-gerente de uma empresa de gestão de ativos de “deep water” dos EUA, afirmou que o conflito não traz benefícios aos investidores. Se o conflito se prolongar e os custos de energia aumentarem, isso levará a um aumento dos custos de investimento dos centros de dados, podendo abrandar o ritmo da sua construção. Seja como for, o resultado é negativo.
Patrick Murphy, diretor executivo da empresa de gestão de ativos globais “Hircko” [希尔科] dos EUA, afirmou que isto também faz com que as grandes empresas de tecnologia comecem a hesitar: “Se a situação puder mudar instantaneamente, ainda poderão fazer estes investimentos de longo prazo?”
(Fonte: China Brokers)