Dana Syracuse: O envolvimento proativo da OCC está a remodelar a concessão de licenças para stablecoins, a procura por regras regulatórias claras está a crescer, e a regulamentação especializada fomenta a inovação em ativos digitais | On The Brink

Principais conclusões

• A OCC está a registar um envolvimento significativo por parte das empresas que se candidatam a licenças de stablecoin.
• Os ambientes regulatórios para emitentes de stablecoin têm-se deslocado no sentido da exigência de regras claras.
• Obter uma licença bancária exige processos rigorosos, incluindo o desenvolvimento de um plano de negócios.
• Os projetos de cripto bem-sucedidos precisam tanto de adequação ao mercado do produto como de adequação regulatória.
• Uma entidade reguladora responsiva é crucial para desenvolver novos produtos de cripto.
• Jurisdições como Nova Iorque estão a mostrar compromisso com a regulamentação especializada de ativos digitais.
• Os reguladores precisam de supervisionar uma massa crítica de entidades semelhantes para melhorar a eficácia.
• A legislação Genius cria um patamar federal para a regulamentação de stablecoin, legitimando-as.
• A regulamentação proposta irá afetar os emitentes/startups e a sua capacidade de desenvolver efeitos de rede.
• A legislação de stablecoin proíbe o pagamento de juros apenas pelo facto de deter a stablecoin.
• Os pagamentos através de terceiros são permitidos ao abrigo da legislação de stablecoin.
• O interesse institucional nas stablecoins está a crescer devido à regulamentação federal.
• A regulamentação especializada em jurisdições promove o crescimento de empresas de ativos digitais.
• Os enquadramentos regulatórios estão a evoluir para acomodar melhor a inovação no setor das criptomoedas.
• Regras regulatórias claras são essenciais para a conformidade e a inovação nos mercados de stablecoin.

Introdução do convidado

Dana Syracuse é sócio na prática de Fintech da Paul Hastings LLP, sediada no escritório da firma em Nova Iorque. Antes, desempenhou funções de advogado-geral associado no Departamento de Serviços Financeiros de Nova Iorque e teve um papel de liderança no desenvolvimento da primeira regulamentação abrangente do país para moeda digital. A sua prática centra-se em matérias regulatórias federais e estaduais para empresas de blockchain e de ativos digitais, incluindo processos de licenciamento da OCC e conformidade.

O papel da OCC na regulamentação de stablecoins

• A OCC está a envolver-se ativamente com empresas que se candidatam a licenciamento de stablecoin.

• Foi definitivamente um ano bastante fascinante e da última vez que estivemos aqui, eu não acho que houvesse realmente qualquer forma de prever o nível de envolvimento que estamos a ver da OCC neste momento, desde o processo de candidatura e depois até à supervisão.

  — Dana Syracuse

• O envolvimento da OCC é crucial para as partes interessadas no mercado de stablecoin.

• Compreender o papel da OCC ajuda a navegar no panorama regulatório.

• Um elevado envolvimento por parte da OCC indica uma abordagem regulatória proativa.

• As empresas estão cada vez mais a procurar orientação da OCC para conformidade com stablecoin.

• As ações da OCC influenciam a estabilidade e o crescimento do mercado de stablecoin.

• O panorama regulatório é moldado pela supervisão e pelo envolvimento da OCC.

Mudanças no ambiente regulatório para stablecoins

• A narrativa mudou de uma regulamentação que sufoca a inovação para uma exigência de regras claras.

• é interessante ver como a narrativa tem mudado entre as entidades, de a regulamentação sufocar a inovação para “não, nós precisamos apenas de um conjunto claro de regras que possamos seguir agora; muito vai ser trabalhado através da elaboração de regras”…

  — Dana Syracuse

• As regras claras são agora vistas como essenciais para a conformidade e a inovação.

• Esta mudança afeta a forma como as empresas abordam desafios regulatórios.

• A procura por regras claras reflete um mercado de stablecoin mais maduro.

• As empresas estão a adaptar-se ao panorama regulatório em evolução.

• A mudança indica uma tendência positiva para a clareza regulatória.

• As alterações regulatórias estão a moldar o futuro da indústria de stablecoin.

O processo de obtenção de uma licença bancária

• Obter uma licença bancária implica desenvolver um plano de negócios e demonstrar rentabilidade.

• trata-se de uma licença bancária e, embora a porta esteja aberta, ainda há um processo real pelo qual tens de passar; tens de desenvolver um plano de negócios extenso, garantir que tens diretores e administradores no lugar…

  — Dana Syracuse

• O processo é rigoroso e exige planeamento cuidadoso.

• As empresas têm de cumprir requisitos específicos para entrar no enquadramento bancário.

• Compreender o processo é crucial para as empresas de ativos digitais.

• O processo de licença bancária garante que apenas entidades qualificadas participam.

• Navegar com sucesso o processo aumenta a credibilidade da empresa.

• O processo de licenciamento alinha os modelos de negócio com as expectativas regulatórias.

Importância da adequação regulatória em projetos de cripto

• Os projetos de cripto bem-sucedidos exigem tanto adequação ao mercado do produto como adequação regulatória.

• Cada projeto bem-sucedido em que trabalhámos… eles têm duas coisas-chave: uma é a adequação ao mercado do produto… mas essa é também a adequação regulatória.

  — Dana Syracuse

• Alinhar os modelos de negócio com os enquadramentos regulatórios é crucial.

• A adequação regulatória garante a viabilidade do projeto a longo prazo.

• Os empreendedores têm de considerar fatores regulatórios no planeamento do projeto.

• A adequação regulatória é tão importante como a procura do mercado para o sucesso.

• Projetos sem adequação regulatória enfrentam desafios significativos.

• Compreender as expectativas regulatórias é a chave para o sucesso do projeto.

A necessidade de entidades reguladoras responsivas

• Uma entidade reguladora responsiva é essencial para desenvolver novos produtos de cripto.

• Podes ter… regimes fantásticos e a lei está lá… mas não há ninguém lá para ajudar se fores fazer a candidatura.

  — Dana Syracuse

• O envolvimento regulatório ativo facilita a inovação.

• As empresas precisam de apoio por parte das entidades reguladoras para ter sucesso.

• Reguladores responsivos encorajam o desenvolvimento de novos produtos.

• A falta de apoio regulatório dificulta a inovação no setor de cripto.

• Os empreendedores beneficiam de orientação regulatória proativa.

• A capacidade de resposta regulatória é um fator crítico para o crescimento da indústria.

Regulamentação especializada em jurisdições como Nova Iorque

• Jurisdições como Nova Iorque mostram compromisso com a regulamentação especializada de ativos digitais.

• Acho que seria importante acompanhar com que taxa os detentores acabam por ter uma massa crítica de candidatos e de detentores de licenças que se focam em ativos digitais… foste vendo cada vez mais entidades a irem para lá, porque era conhecido como um regulador que estava a construir uma equipa especializada de reguladores que entendia estas coisas.

  — Dana Syracuse

• A regulamentação especializada promove um ambiente de apoio para empresas de ativos digitais.

• As empresas são atraídas por jurisdições com reguladores conhecedores.

• O compromisso regulatório afeta o crescimento de negócios de ativos digitais.

• Jurisdições com regulamentação especializada lideram a inovação em ativos digitais.

• As empresas beneficiam ao operar em ambientes regulatórios favoráveis.

• A regulamentação especializada melhora a competitividade da jurisdição.

Melhorar a eficácia regulatória através da experiência

• Os reguladores precisam de supervisionar uma massa crítica de entidades semelhantes para melhorar a eficácia.

• Acho mesmo que é muito importante que tenham um bom número de entidades que estão a supervisionar e que têm modelos de negócio semelhantes; porque assim desenvolvem o reconhecimento de padrões que, no fim, os torna melhores no trabalho deles.

  — Dana Syracuse

• A experiência com entidades semelhantes melhora a supervisão regulatória.

• O reconhecimento de padrões melhora a tomada de decisão regulatória.

• A regulamentação eficaz exige compreender os padrões da indústria.

• A experiência regulatória leva a uma melhor orientação para a indústria.

• Supervisionar entidades semelhantes ajuda os reguladores a antecipar desafios.

• A eficácia regulatória reforçada beneficia todo o setor financeiro.

Impacto da legislação Genius nas stablecoins

• A legislação Genius cria um patamar federal para a regulamentação de stablecoins.

• A Genius cria um patamar federal para elas e define o que são… o que gerou um grau substancial de interesse institucional adicional nas stablecoins, legitimando-as como um meio de pagamento.

  — Dana Syracuse

• A regulamentação federal legitima as stablecoins em contextos financeiros.

• O interesse institucional nas stablecoins está a crescer devido à regulamentação.

• A legislação molda o futuro da aceitação das stablecoins.

• A regulamentação federal fornece um enquadramento para a legitimidade das stablecoins.

• As stablecoins ganham credibilidade com o apoio regulatório.

• O ato Genius afeta a dinâmica do mercado das stablecoins.

Elaboração de regras proposta e o seu impacto nas startups

• A elaboração de regras proposta irá afetar significativamente os emitentes/startups.

• Se isso já não for uma possibilidade, isso vai ter certamente impacto… a questão é: isso causa consolidação entre aqueles que já estão no terreno e que estão um pouco mais a par.

  — Dana Syracuse

• As alterações regulatórias afetam a dinâmica do mercado das startups.

• As startups podem enfrentar desafios no desenvolvimento de efeitos de rede.

• As regras propostas podem levar à consolidação do mercado.

• As startups precisam de se adaptar a novos ambientes regulatórios.

• As alterações regulatórias influenciam as estratégias das startups.

• Compreender as regras propostas é crucial para o sucesso das startups.

Implicações da legislação de stablecoin nos pagamentos de juros

• A legislação de stablecoin proíbe o pagamento de juros apenas pelo facto de deter a stablecoin.

• existe uma proibição de pagar juros ou recompensas apenas em conexão com a utilização ou a obtenção da stablecoin; também não impede que o pagues se estiver a ir através de alguém que não seja o emitente

  — Dana Syracuse

• Os emitentes podem oferecer pagamentos através de terceiros.

• A legislação afeta a forma como os emitentes estruturam ofertas de juros.

• Compreender a legislação é crucial para a conformidade do emitente.

• Os emitentes têm de navegar enquadramentos legais para pagamentos de juros.

• A legislação molda as estratégias dos emitentes de stablecoin.

• A conformidade com a legislação assegura uma operação legal.

                  **Divulgação:** Este artigo foi editado pela Editorial Team. Para mais informações sobre como criamos e revemos conteúdo, consulte a nossa Política Editorial.