Tenho explorado esta análise de como os mais ricos dos Estados Unidos estão realmente a jogar o jogo político, e é bastante impressionante como os ultra-ricos estão fragmentados.



Então, aqui está o que me chamou a atenção: bilionários investiram pelo menos $695 milhões nesta ciclo eleitoral — o que representa cerca de 18% do total de 3,8 mil milhões de dólares arrecadados. Mas quando olhamos para os nomes por trás do dinheiro, a situação é muito mais complexa do que os títulos sugerem.

Elon Musk é claramente a exceção aqui. O tipo está literalmente acampado nos comícios de Trump, doou $75 milhões através do America PAC. O homem aposta forte que um regresso de Trump significa mais contratos governamentais para a SpaceX e tratamento favorável para a Tesla. Isso não é subtil.

Agora, aqui é que fica interessante: a maioria dos outros mega-bilionários? Ou permanecem completamente silenciosos ou evitam ativamente tomar partido. Jeff Bezos elogiou a resposta de Trump à tentativa de assassinato, mas não vai realmente apoiá-lo. A Amazon ainda doou 1,5 milhões de dólares para Harris, no entanto. Sinais mistos, não é?

A relação de Larry Ellison com Trump é aparentemente "bastante próxima", segundo relatos, mas ele não faz declarações oficiais. Mark Zuckerberg? Trump afirma que o apoia, mas Zuckerberg diz que mantém-se neutro. Dado o seu historial — lembra-se quando Zuckerberg baniu Trump do Facebook por 2 anos? — isso representa uma mudança significativa de tom.

O que realmente impressiona é quantos destes indivíduos simplesmente se recusam a escolher um lado. Warren Buffett anunciou claramente que não vai apoiar ninguém. Steve Ballmer lançou o USAFacts em vez de assumir posições políticas. Jensen Huang disse literalmente "qualquer que seja a taxa de imposto, apoiamos". Larry Page, o ex-CEO do Google, mantém-se completamente neutro apesar da pressão dos colegas. Até Michael Dell está focado em questões de política, em vez de apoiar candidatos.

Portanto, a minha opinião é a seguinte: a narrativa de que os "bilionários controlam a política" é demasiado simplificada. Claro, Musk está totalmente a favor de Trump, mas de acordo com a Forbes, pelo menos 144 bilionários de 800 estão realmente a gastar dinheiro na corrida. Isso significa que a maioria ou não participa ou faz-no discretamente. Os que estão no topo? Estão a jogar um jogo completamente diferente — mantendo-se neutros, focando-se em políticas favoráveis independentemente de quem ganhar, ou em alguns casos, simplesmente recusando-se a envolver-se.

É menos uma questão de bilionários terem uma agenda política unificada e mais uma questão de cálculos individuais sobre contratos governamentais, regulamentações e política fiscal. Musk é a exceção, não a regra. Os restantes estão a fazer apostas ou a ficar de fora completamente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar