Juíza americana mantém a proibição de convocar Powell; apelação pode atrasar a confirmação da nomeação de Wash

Na sexta-feira, no horário local, um juiz federal dos EUA manteve uma decisão anterior, continuando a impedir a emissão de intimações no âmbito de uma investigação criminal dirigida ao presidente da Reserva Federal, Jerome Powell. Esta decisão poderá dar origem a um recurso e atrasar ainda mais a confirmação da nomeação de Kevin Warsh, sucessor de Powell.

Um juiz do Tribunal Federal do Distrito de Columbia, em Washington, EUA, James Boasberg, indeferiu o pedido do Departamento de Justiça para que reconsiderasse a decisão anterior. A decisão anterior, na prática, já tinha travado a investigação criminal relativa a Powell.

Na sua decisão de 13 de março, Boasberg concluiu que, este janeiro, as intimações emitidas ao Conselho da Reserva Federal tinham um objetivo impróprio, pretendendo pressionar Powell, forçando-o a baixar rapidamente as taxas de juro, como exigia Trump, ou a demitir-se.

“Há provas abundantes de que o principal objetivo (ou mesmo o único objetivo) destas intimações é assediar e pressionar Powell, quer para o submeter às exigências do Presidente, quer para que se demita, abrindo caminho para um presidente da Reserva Federal mais disposto a executar a vontade do Presidente.”

Estas intimações foram emitidas pela procuradora federal, Jeanne Piro, que é uma aliada convicta de Trump. As intimações exigem a obtenção de informações sobre a sobreorçamentação das despesas de remodelação da sede da Reserva Federal e sobre o testemunho dado por Powell ao Congresso no ano passado a respeito desse projeto.

Na decisão de sexta-feira, Boasberg afirmou que o escritório de Piro “não conseguiu de forma nenhuma persuadir o tribunal a alterar o acórdão original” e assinalou que a acusação “não tem de todo uma base para uma suspeita criminal baseada em boa-fé”.

Ele escreveu: “O Governo não apresentou novas provas, nem indicou qualquer erro material na sua decisão de março.”

Esta decisão é a mais recente vitória de Powell na disputa com o escritório de Piro em torno desta investigação. Powell já tinha afirmado que a investigação era apenas um pretexto para Trump alargar a sua influência sobre a Reserva Federal e a política monetária.

Piro já disse que continuará a avançar com a investigação e afirmou que o seu escritório está preparado para interpor recurso para o Tribunal de Apelações do Distrito de Colúmbia, nos EUA.

A confirmação do sucessor poderá ser adiada

O processo de recurso poderá atrasar o andamento da confirmação do sucessor indicado por Trump para presidente da Reserva Federal, Kevin Warsh.

O senador republicano da Carolina do Norte, membro da Comissão Bancária do Senado, Tom Tillis, tinha criticado anteriormente a investigação sobre Powell e já manifestou que, antes de terminar o processo de recurso, continuará a bloquear a nomeação de Warsh.

Warsh, por sua vez, comprometeu-se a não deixar a Reserva Federal antes de terminar a investigação.

A acusação afirmou que está a investigar se Powell está envolvido em fraude e em falsas declarações ao Congresso. Mas, com base no registo da audiência, um advogado sénior do escritório de Piro admitiu a 3 de março que, neste momento, a acusação ainda não sabe se há provas de um crime cometido por Powell.

Para convencer Boasberg a revogar a decisão anterior, a parte de Piro enfrenta um patamar jurídico elevado: tem de provar que surgiram novas provas, ou que o juiz cometeu um erro evidente na aplicação do direito.

(Origem: Caixin Finance and Business)