Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
As discussões globais sobre a avaliação da moeda XRP voltaram à tona, com os participantes do mercado explorando a possibilidade de expandir realisticamente a adoção por parte das instituições, sem criar conflito entre a procura pela moeda e as participações da entidade emissora. O debate se intensificou com questionamentos sobre como os bancos poderiam justificar a adoção de um sistema que aumentaria significativamente o valor de um ativo estreitamente ligado à empresa Ripple.
Em uma discussão detalhada no , David Schwartz, ex-CEO de tecnologia da Ripple, abordou essas preocupações de forma direta, respondendo a uma publicação de Mason Versluys. Versluys questionou se os bancos globais adotariam a moeda XRP se as grandes participações da Ripple nesta moeda se beneficiassem de forma desproporcional com a alta do seu preço. Schwartz aproveitou a discussão para desafiar a suposição de que as decisões corporativas dependem de preocupações com o enriquecimento do emissor, em vez de considerações operacionais.