Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Os legisladores da Geórgia aprovam um projeto de lei que os defensores temem que leve pessoas sem-abrigo à prisão
ATLANTA (AP) — Legisladores da Geórgia aprovaram na madrugada de sexta-feira um projeto de lei que permitiria aos proprietários de imóveis apresentar reclamações contra governos locais caso a pessoa acredite que políticas que impedem as pessoas de dormir no exterior e que exigem que as forças de segurança cooperem com as autoridades federais de imigração não foram aplicadas.
Se o governador republicano Brian Kemp assinar o projeto, as pessoas poderão exigir compensação aos governos locais no montante do alegado valor patrimonial perdido ou das despesas incorridas devido à falta de aplicação de políticas como proibições de acampamentos públicos, de permanência injustificada (loitering) e de mendicidade, e proibições de políticas de santuário que limitam a cooperação com as autoridades federais de imigração.
O patrocinador do projeto, o republicano de Atenas e candidato à Câmara dos Representantes dos EUA, o deputado Houston Gaines, disse que é importante responsabilizar as cidades por fazer cumprir a lei. Os empresários e os proprietários de casa não devem ter de gastar dinheiro porque uma localidade falha em limpar acampamentos, acrescentou.
“Permitir que acampamentos ilegais, roubos e desordem floresçam não é gentileza,” disse Gaines. “É negligência.”
Os democratas e defensores da causa da falta de abrigo dizem que o projeto faria com que a aplicação da lei prendesse pessoas porque não têm onde dormir e promoveria processos judiciais frívolos pagos pelos contribuintes. Também dizem que os decisores políticos deveriam investir em habitação e em recursos que poderiam ajudar pessoas sem abrigo, em vez de enviá-las para a prisão, o que poderia dificultar que conseguissem empregos e habitações.
O senador estadual democrata da Geórgia, Josh McLaurin, chamou o projeto de “política nuclear má”. Disse que, se as reclamações forem para tribunal, seria difícil provar se o valor da propriedade de alguém caiu devido a políticas de imigração ou de falta de abrigo que não foram aplicadas.
“O que está a convidar é uma série de casos em tribunal em que proprietários de habitação que se sintam prejudicados pelo governo local podem avançar com alegações espúrias sobre causalidade e, essencialmente, ter um circo no tribunal, o que desperdiça o tempo dos juízes, desperdiça o tempo dos jurados,” disse McLaurin.
Os opositores também observaram que os governos locais não são necessariamente responsáveis por quem dorme ao ar livre numa determinada noite.
Justin Kirnon, que trabalha para a cidade de Atlanta, disse numa reunião de comissão que a cidade deu grandes passos na redução da falta de abrigo, e que aqueles de fora da cidade muitas vezes vão para lá por causa dos recursos que a cidade tem. Mas, acrescentou, “a falta de abrigo não é uma questão que se consiga simplesmente resolver através de policiamento”.
“Nós concordamos que muitas coisas têm de ser feitas neste tema, mas esta não é a abordagem certa,” disse Kirnon.
“Na prática, isto transforma o fundo geral da cidade num fundo de reembolso para qualquer proprietário de imóvel que esteja insatisfeito com os resultados da aplicação da lei quando se trata destas matérias em particular.”
Uma lei da Geórgia de 2024 determina que as forças de segurança locais cooperem com as autoridades federais para identificar e deter imigrantes nos EUA ilegalmente, ou então perder financiamento estadual. Desde então, os legisladores consideraram outras propostas direcionadas à mesma população.
“Quando as autoridades locais escolhem ideologia em vez de aplicação, isso envia a mensagem de que as nossas leis são opcionais, e quando as leis são opcionais, a segurança pública sofre,” disse o senador estadual republicano Clint Dixon na quinta-feira.
Os republicanos avançaram com o projeto de Gaines no ano passado, semanas depois de um homem ter sido esmagado dentro da sua tenda por uma escavadora durante a limpeza de um acampamento de pessoas sem abrigo em Atlanta, mas na altura não passou nas duas câmaras.
As disposições do projeto relacionadas com a falta de abrigo decorrem de propostas escritas pelo Cicero Institute, um think tank conservador com sede no Texas, que tem promovido políticas como proibições de acampamentos por todo o país.
Kramon é membro do corpo do The Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. O Report for America é um programa nacional de serviço sem fins lucrativos que coloca jornalistas em redações locais para reportarem sobre questões pouco cobertas.