“Contratação de pessoas” resulta em uma indenização de mais de 380 milhões de yuans: subsidiária do Genesis condenada por “invasão maliciosa de segredos comerciais” e obrigatória a destruir todos os materiais confidenciais

Investir em bolsa é ver os relatórios de analistas do Jin Qilin: autoridade, profissionalismo, atempado e abrangente—ajuda-o a identificar oportunidades em temas com potencial!

“Atraiu” um trabalhador e apanhou uma indemnização astronómica de mais de 380 milhões de yuan: a subsidiária da Founder Genesis foi condenada por “violação maliciosa” de segredo comercial; destruiu toda a documentação sensível e ainda tem de fazer com que todo o pessoal assine um compromisso de “não violação”

O repórter do Economic Daily | Wu Zepeng A editora do Economic Daily | Dong Xingsheng

“Atraiu” um trabalhador e perdeu 382 milhões de yuan.

Uma “batalha” de violação de segredo comercial desencadeada por “recrutar pessoas” chegou finalmente ao fim no final de 2025, deixando a Founder Genesis (300083.SZ, preço da ação 7,61 yuan, capitalização de mercado 12,67 mil milhões de yuan) e os seus mais de 90k acionistas com uma indemnização de 382 milhões de yuan.

Há mais de 6 anos, um colega, o Beijing Jingdiao Technology Group Co., Ltd. (adiante designado por Beijing Jingdiao), apresentou uma queixa, acusando que o seu antigo gestor de produto, Sr. Tian, ao sair, levou consigo dezenas de milhares de desenhos e segredos técnicos. O Sr. Tian entrou depois para uma subsidiária da Founder Genesis—Shenzhen Founder Genesis Machinery Co., Ltd. (adiante designada por Shenzhen Founder Genesis)—e esta, por sua vez, aproveitou essas tecnologias para lançar rapidamente produtos concorrentes, conquistando mercado.

No tribunal de primeira instância, a decisão obrigou o réu a indemnizar 12,8 milhões de yuan (incluindo despesas razoáveis) e ambas as partes optaram por recorrer. No final de 2025, o Supremo Tribunal Popular, em decisão final, reconheceu que a Shenzhen Founder Genesis violou “de forma claramente maliciosa e com circunstâncias graves” os segredos técnicos, elevando a indemnização para 382 milhões de yuan—ou seja, 30 vezes mais do que antes.

Na noite de 31 de março, a Founder Genesis divulgou o relatório anual de 2025: no ano inteiro, alcançou 5,32 mil milhões de yuan em receitas operacionais, um aumento de 15,53%; mas o lucro líquido atribuível à controladora foi apenas 143 milhões de yuan, uma descida acentuada de 39,63% ano contra ano. A decisão acima teve um impacto negativo de cerca de 306 milhões de yuan no lucro líquido da empresa no ano fiscal de 2025.

Fonte da imagem: captura do relatório anual

No entanto, o custo deste processo vai muito além do dinheiro. De acordo com a ata da decisão obtida pelo repórter do “Diário Económico do Dia a Dia”, o Supremo Tribunal Popular exigiu que a Shenzhen Founder Genesis destruísse totalmente todos os desenhos e documentos técnicos que contêm os segredos técnicos em causa—quer em versão em papel quer em versão eletrónica—e, por meio de uma notificação interna, informasse os acionistas, diretores, supervisores, dirigentes sénior e todos os trabalhadores sobre o conteúdo da decisão e a exigência de cessar a violação, além de exigir que as pessoas acima assinassem cartas de compromisso de sigilo de segredos comerciais e de “não violação”.

No centro da tempestade do litígio—Shenzhen Founder Genesis—atualmente está o sujeito operacional central dos negócios de máquinas-ferramenta CNC da Founder Genesis. A história desta empresa é uma mistura de operações de capital, transformação industrial e riscos de violação de direitos de propriedade intelectual.

Voltando a 2015, o “antecessor” da Founder Genesis ainda se chamava “Jinsheng Precision”; o seu negócio principal eram moldes de precisão e componentes estruturais de plástico, muito distante das atuais máquinas-ferramenta CNC. Já a Shenzhen Founder Genesis, nessa altura, era ainda um dos seus fornecedores de equipamento, com relações comerciais entre ambas.

Para entrar rapidamente no rentável setor de máquinas-ferramenta CNC de gama alta, a Jinsheng Precision fez, em 2015, uma transformação estratégica de grande envergadura: investiu 2,4 mil milhões de yuan através de emissão de ações e pagamento em dinheiro para adquirir 100% do capital da Shenzhen Founder Genesis, entrando assim no setor de máquinas-ferramenta CNC de gama alta. Esta aquisição do tipo “morder elefante com uma cobra” foi vista como uma mudança estratégica brilhante da empresa, e o mercado depositou grandes expectativas.

Os dias mais calmos foram quebrados na segunda metade de 2019, quando a outra grande empresa de máquinas-ferramenta do país, Beijing Jingdiao, apresentou uma queixa, levando a Shenzhen Founder Genesis e um dos seus trabalhadores, o Sr. Tian, a tribunal. A Beijing Jingdiao afirma que, após o seu antigo gestor de produto, o Sr. Tian, ter deixado o cargo e ter-se juntado à Shenzhen Founder Genesis, ficou alegadamente envolvido em roubo e uso dos seus segredos comerciais técnicos.

De acordo com os factos apurados pelo tribunal, a “troca de emprego” do Sr. Tian não foi uma simples saída e nova contratação, mas sim uma ação de roubo de informação cuidadosamente planeada. Ele começou a arquitetar e a implementar ações de roubo em larga escala com um mês de antecedência da sua saída; usou falhas no sistema de gestão de dados da empresa para descarregar ficheiros 162 vezes a partir da base de dados do servidor; e, por meio de transferência por partilha de rede, copiou ficheiros do seu computador de escritório pessoal para o computador público, num total de mais de 70k vezes; depois, roubou os ficheiros descarregados usando dispositivos como pen drives USB e discos rígidos externos, tendo roubado ilegalmente mais de 37k desenhos de projeto e documentos técnicos de máquinas-ferramenta CNC.

Ainda mais digno de nota é o facto de que, após deixar a Beijing Jingdiao, o Sr. Tian praticamente fez uma “transferência sem falhas” ao ser contratado pela Shenzhen Founder Genesis. A sentença mostra que, aquando do seu ingresso, ele ainda utilizou especialmente o pseudónimo “Mou Xin” e rapidamente assumiu o cargo de subdiretor-geral do projeto de máquinas de vidro da empresa. E as máquinas de vidro eram precisamente um setor de produto central da Beijing Jingdiao. Um técnico com dezenas de milhares de documentos de tecnologia central do antigo empregador a entrar diretamente, com pseudónimo, no principal projeto do rival concorrente—o objetivo de “recrutar pessoas” era claro.

二审判决书记载：“虽然田某某和创某公司（深圳创世纪）之间存在雇佣关系，但从侵害商业秘密行为的角度加以审视，二人在主观上具有紧密的意思联络，客观上存在密切的行为合作，且所实施的行为共同叠加造成了同一损害后果，即涉案技术秘密在未经精某公司（北京精雕）许可的情况下被无偿使用，进而严重侵蚀精某公司的玻璃机市场份额，故应认定二人共同实施了对涉案技术秘密的侵权行为。”

No entanto, o processo teve altos e baixos. A Beijing Jingdiao exigiu inicialmente 92 milhões de yuan de indemnização; depois, em fevereiro de 2022, aumentou muito o montante reclamado para cerca de 382 milhões de yuan. Em maio de 2023, a empresa anunciou que o Tribunal de Propriedade Intelectual de Pequim proferiu uma decisão em primeira instância, ordenando que os dois réus indemnizassem, no total, 12,8 milhões de yuan. A base de cálculo desse montante limita-se ao lucro de 90k de yuan obtido pelas 306Máquinas-ferramenta de modelos específicos vendidas pela Shenzhen Founder Genesis.

O resultado desta decisão, por algum tempo, fez com que a Founder Genesis respirasse de alívio. Num anúncio subsequente, a empresa revelou que, segundo a análise dos seus advogados, a probabilidade de o tribunal de segunda instância apoiar o pedido de recurso que aumentaria substancialmente a indemnização reclamada pelos autores era pequena; por isso, a empresa apenas contabilizou 14 milhões de yuan como provisão para passivos esperados com base no resultado da primeira instância.

Contudo, a decisão final do Supremo Tribunal Popular destruiu totalmente esta expectativa otimista.

Em dezembro de 2025, o Supremo Tribunal Popular proferiu a decisão final: não só apoiou integralmente o pedido de indemnização por perdas económicas de 379,63 milhões de yuan da Beijing Jingdiao, como também adicionou 2 milhões de yuan de despesas razoáveis, perfazendo um montante total de indemnização de 382 milhões de yuan. No documento da sentença, o tribunal usou termos severos, reconhecendo que a Shenzhen Founder Genesis existia com “intenção maliciosa de violação claramente evidente”.

O tribunal de segunda instância também sublinhou que, antes de a Shenzhen Founder Genesis ter sido adquirida pela Jinsheng Precision em 2015, a série de máquinas de furação, fresagem e torneamento de roscas chegou a representar 95% da receita do negócio principal. E após o Sr. Tian ter começado a trabalhar em março de 2017, a Shenzhen Founder Genesis rapidamente se destacou no domínio das máquinas de vidro, tornando as máquinas de vidro de uma vez a sua gama de produtos central.

O Supremo Tribunal Popular indicou especialmente que os custos de desenvolvimento investidos pela Beijing Jingdiao apenas no projeto “máquina de retificação de vidro” ascenderam a 363 milhões de yuan. O Sr. Tian e a Shenzhen Founder Genesis, na prática, “a custo quase zero”, apoderaram-se da tecnologia de “máquina de retificação de vidro”—um ativo intangível importante que levou 15 anos a ser formado pela Beijing Jingdiao, com investimento de dezenas/centenas de milhões de yuan em desenvolvimento, incluindo uma grande quantidade de segredos técnicos e relacionado com a competitividade central da Beijing Jingdiao—o que evidencia ainda mais a gravidade das circunstâncias de violação e a profundidade do erro subjetivo.

Na prática, o montante de indemnização calculado pelo tribunal de segunda instância com base nos lucros obtidos com a violação era de 677 milhões de yuan; esse valor já excedia muito o montante de indemnização reclamado pela Beijing Jingdiao (cerca de 380 milhões de yuan), pelo que o tribunal o apoiou integralmente.

Além disso, a figura-chave deste caso, o Sr. Tian, antes já tinha sido condenado por violação de segredos técnicos da Beijing Jingdiao: em 18 de julho de 2019, pelo Tribunal Popular do Distrito Mentougou de Pequim, recebeu pena de prisão de um ano e dez meses e uma multa de 100k yuan.

Olhandо retrospectivamente, a ação inicial de “recrutar pessoas” foi, para a Shenzhen Founder Genesis, quase um negócio de “lucro garantido com pouco investimento”—bastou o custo salarial de um único trabalhador para obter resultados tecnológicos avaliados em centenas de milhões de yuan. Claro que, o custo de seguir este “atalho” acabou por se transformar, no fim, numa indemnização de 382 milhões de yuan, na destruição de toda a documentação sensível e numa punição “a fundo” que obrigou todo o pessoal a assinar cartas de compromisso de não violação.

De acordo com o relatório anual de 2025 divulgado na noite de 31 de março pela Founder Genesis, a indemnização enorme de perto de 400 milhões de yuan causou um golpe pesado no desempenho da empresa. Esta decisão teve um impacto negativo de cerca de 306 milhões de yuan no lucro líquido atribuível à empresa no exercício de 2025. Isso também levou a que, no ano inteiro, a empresa alcançasse 5,32 mil milhões de yuan em receitas operacionais, um aumento de 15,53%; mas o lucro líquido atribuível à controladora foi apenas 143 milhões de yuan, uma queda acentuada de 39,63% face aos 237 milhões de yuan de 2024.

Se o olhar se voltar para o lucro líquido atribuível à controladora excluindo itens não recorrentes, que reflete melhor a capacidade de lucro real do negócio principal, “a situação apertada” é ainda mais evidente—no ano passado a Founder Genesis obteve 434 milhões de yuan de lucro líquido atribuível à controladora excluindo itens não recorrentes, o melhor resultado dos últimos dez anos; mas o impacto negativo causado por esta indemnização corroeu cerca de 70% desse valor. Considerando o lucro operacional da Founder Genesis do ano passado (526 milhões de yuan), a proporção também chega a quase 60%.

Atualmente, este caso de indemnização astronómica entrou na fase de execução coerciva. A Founder Genesis revelou no anúncio que, após receber a sentença de segunda instância, a Shenzhen Founder Genesis já havia negociado com a Beijing Jingdiao um plano para cumprir a decisão, mas as duas partes não chegaram a acordo. Posteriormente, a Shenzhen Founder Genesis foi listada como executada.

De acordo com o mais recente progresso publicado pela empresa a 19 de março, o requerente-exequente, a Beijing Jingdiao, já solicitou ao tribunal a conservação de bens; as duas subsidiárias importantes detidas pela Shenzhen Founder Genesis—Yibin Founder Genesis Machinery Co., Ltd. e Zhejiang Founder Genesis Machinery Co., Ltd.—100% do capital foi congelado devido a este processo judicial.

Quanto a questões como o resultado de segunda instância e o pagamento da indemnização subsequente, o repórter do “Diário Económico do Dia a Dia” contactou a Founder Genesis várias vezes a 31 de março e a 1 de abril por telefone e por e-mail, mas não obteve respostas eficazes. A Beijing Jingdiao, por sua vez, afirmou claramente que não aceita entrevistas.

Importa esclarecer que o custo deste processo vai muito além do dinheiro. O Supremo Tribunal Popular exige que a Shenzhen Founder Genesis destrua todos os desenhos e documentos técnicos que contenham os segredos técnicos em causa e, através de uma notificação interna, informe o conteúdo da sentença aos acionistas, diretores, supervisores, dirigentes sénior e a todos os trabalhadores da empresa, exigindo que as pessoas acima assinem cartas de compromisso de sigilo de segredos comerciais e de não violação.

Ainda mais digno de atenção é o facto de o tribunal ter estipulado de forma explícita que o período de cessação da violação deve manter-se até que os segredos técnicos em causa se tornem do conhecimento do público.

Na realidade, mesmo sem a “vantagem” proporcionada pelos referidos segredos técnicos em causa, o desempenho da Founder Genesis não é mau: o seu negócio principal mantém-se em forte crescimento acelerado em 2025.

Como uma das principais empresas no setor de máquinas-ferramenta CNC na China, a Founder Genesis tem bases de mercado profundas e influência de marca na indústria 3C (produtos eletrónicos de consumo, computação e comunicação). Em 2025, o mercado global de eletrónica de consumo entrou num ciclo de recuperação; o surgimento da tecnologia de IA também desencadeou uma nova onda de trocas de dispositivos.

Graças a isso, a procura pelos produtos centrais da Founder Genesis—principalmente centros de maquinagem de furação e fresagem (máquinas de furação para ataque) utilizados para o processamento de componentes estruturais de produtos 3C—permaneceu forte, tendo alcançado 70k de yuan em receitas operacionais no ano inteiro, um aumento de 13,45%. A direção da empresa, ao comunicar com investidores, afirmou que, para além das inovações de IA (inteligência artificial), a aplicação de novos materiais e novas formas como ligas de titânio e ecrãs dobráveis nos telemóveis também exige mais dos equipamentos de processamento, trazendo uma procura incremental clara para o produto “máquinas de furação e ataque” da empresa.

Se o negócio 3C é o “pilar” da Founder Genesis, então o negócio no exterior tornou-se o “motor de crescimento” mais brilhante de 2025. O relatório anual mostra que o negócio no exterior da empresa gerou 391 milhões de yuan de receitas, com uma taxa de crescimento homóloga de 88,26%. Este avanço extraordinário deve-se ao acelerado avanço da estratégia de globalização da empresa.

Fonte da imagem: captura do relatório anual

Segundo informações, quando empresas chinesas de máquinas-ferramenta exportam para o exterior, muitas vezes é principalmente através da venda de produtos. A Founder Genesis citou um relatório da Associação de Fabricantes de Máquinas-Ferramenta da Alemanha indicando que, em 2025, a escala das exportações de máquinas-ferramenta da China ultrapassou pela primeira vez a da Alemanha, assumindo a liderança global com uma quota de mercado global de 21,6%.

A Founder Genesis afirma que, em 2025, a sua base de produção no Vietname entrou oficialmente em operação, sinalizando que a empresa passou da simples fase de “exportação de produtos” para uma nova etapa de “exportação de capacidade produtiva”. Ao mesmo tempo, a empresa criou um departamento de negócios no exterior, expandindo ativamente mercados como Vietname, Indonésia, Turquia, Itália, México e Brasil, continuando a abrir espaço de crescimento e utilizando recursos globais para servir os clientes globais de forma mais eficiente e com melhor qualidade.

Além de consolidar os setores com vantagens e de abrir mercados no exterior, a Founder Genesis também agarrou com sensibilidade as oportunidades estruturais do surgimento de indústrias emergentes. A empresa planeou ativamente indústrias de ponta como veículos de nova energia, arrefecimento líquido para IA, robôs corporais (humanoides/“embodied robots”) e economia de baixa altitude, considerando-as pontos de crescimento centrais no futuro.

Por exemplo, para responder às necessidades de dissipação de calor dos servidores de IA, a empresa lançou soluções de produtos combinados, como centros de furação e fresagem, centros de maquinagem verticais e centros de maquinagem de perfis. Para estruturas complexas de robôs corporais, como juntas e estruturas ósseas, a empresa fornece equipamentos topo de gama como centros de maquinagem com cinco eixos de ligação.

Agora, esta “guerra judicial” que se arrastou por mais de 6 anos chegou finalmente ao fim. A lição para a indústria transformadora chinesa é a seguinte: ao “recrutar pessoas” para encurtar caminho, embora pareça um atalho, o custo acaba por ser elevado. Quando um trabalhador leva dezenas de milhares de desenhos, quando uma empresa tenta obter, com “custo zero”, resultados de I&D de dezenas/centenas de milhões de yuan do rival, uma decisão judicial dá um aviso claro—em indústrias intensivas em tecnologia, a essência da concorrência nunca é saber quem “recruta” mais rápido, mas sim quem consegue correr mais longe dentro das regras.

Respeitar as conquistas da inovação e temer os limites da lei é, isso sim, o verdadeiro fosso de proteção de uma empresa.

Fonte da imagem de capa: banco de meios do Economic Daily

Grande volume de informações e análises precisas—tudo na aplicação da Sina Finance