Preocupações com a ameaça do Irã, meios de comunicação dos EUA revelam que Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos estão a fazer lobby junto de Trump para não interromper o conflito

Pergunta ao AI · Porque é que os países do Golfo mudaram de posição e fazem lobby para que Trump continue a guerra?

【Por Observador Online, Qi Qian】 

Depois de o conflito militar entre os EUA, Israel e o Irão se ter mantido durante quase um mês, parece surgir uma oportunidade de viragem: o presidente dos EUA, Trump, lançou recentemente sinais de “negociações” e, em seguida, a comunicação social dos EUA apresentou uma alegada “lista com 15 condições de cessar-fogo por parte dos EUA”. 

Apesar de o Irão, por vários meios, negar negociações, ao ouvi-lo, alguns em Israel ficaram “sem conseguir dormir de noite”. Há também informações de que os países do Golfo estão preocupados. 

Segundo uma notícia do jornal norte-americano The Wall Street Journal, a 25 de março, fontes com conhecimento do assunto revelaram que os países do Golfo estão preocupados: se os EUA e o Irão entrarem em cessar-fogo, isso colocá-los-á perante um adversário hostil mas poderoso. Assim, alteraram a sua posição, que no início da guerra defendia o cessar-fogo, e passaram a pressionar para continuar esta guerra. 

De acordo com informações do The New York Times, o príncipe herdeiro e primeiro-ministro saudita Mohammed encara esta guerra como uma oportunidade para eliminar a “ameaça do Irão” e tem vindo, recentemente, a instar Trump a continuar a guerra contra o Irão. Mas a parte saudita já negou este facto. 

**“Os países do Golfo não querem que os EUA suspendam o cessar-fogo”**  

Fontes com conhecimento do assunto afirmam que Trump, tanto em privado como em público, demonstrou uma vontade intensa de encerrar o conflito por via diplomática. No entanto, os líderes da Arábia Saudita e dos Emirados Árabes Unidos estão a fazer lobby junto de Trump, na esperança de que os EUA sustentem a guerra até o Irão ser enfraquecido a ponto de já não representar uma ameaça. 

Uma minuta obtida pelo The Wall Street Journal mostra que a Arábia Saudita está insatisfeita com as “15 condições de cessar-fogo por parte dos EUA” apresentadas aos EUA. O plano condiciona a libertação total de sanções dos EUA às concessões do Irão em todos os principais pontos de divergência com os EUA. 

A Arábia Saudita e os Emirados receiam que, após o fim da guerra, o Irão venha a ter um impacto duradouro nas exportações de energia e na segurança deles. 

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a94ae43c38-ca7c0c3e7a-8b7abd-ceda62) 	18 de março, ataque ao Complexo Industrial Ras Laffan, no Qatar Redes sociais    

No dia anterior (24), várias fontes com conhecimento do assunto disseram ao The New York Times que, numa série de conversas ao longo da semana passada, o príncipe herdeiro e primeiro-ministro saudita Mohammed tem vindo a instar Trump a continuar a guerra contra o Irão, considerando que as ações militares dos EUA e de Israel para remodelar o Médio Oriente constituem uma “oportunidade histórica”. Estas fontes disseram ter tomado conhecimento dessas conversas através de funcionários da parte norte-americana. 

As fontes disseram que a mensagem transmitida por Mohammed a Trump é a seguinte: é necessário insistir em destruir completamente o governo dos sectores mais duros do Irão. Na sua perspetiva, o Irão constitui uma ameaça duradoura para a região do Golfo e apenas a derrubada do seu governo poderá eliminar essa ameaça. 

Mas a parte saudita nega que Mohammed tenha promovido o prolongamento da guerra. 

Num comunicado, o governo saudita afirmou: “A Arábia Saudita sempre apoiou a resolução pacífica deste conflito, e tal já acontecia mesmo antes de o conflito começar.” O comunicado refere que funcionários sauditas “mantêm um contacto estreito com o governo de Trump e a nossa posição não mudou”. 

O comunicado acrescenta: “Neste momento, o que mais nos preocupa é proteger-nos dos ataques diários contra o nosso povo e infraestruturas civis. O Irão escolheu uma política de margens perigosas em vez de uma solução diplomática séria. Isto prejudica todas as partes envolvidas, mas o que sofre o maior dano é o próprio Irão.” 

Quando questionado sobre o assunto, Trump respondeu: “Ele (o príncipe herdeiro saudita) é um guerreiro; ele luta ao nosso lado.” 

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-dce112ad24-cfe8e7b60e-8b7abd-ceda62) 	Recentemente, Trump respondeu a perguntas dos jornalistas sobre a questão do Irão Imagem retirada do vídeo    

**Irão: ataques contínuos a objetivos situados nos países do Golfo**  

Embora Trump afirme que o diálogo EUA-Irão “é produtivo”, não há sinais de que os bombardeamentos contínuos do Irão contra os países do Golfo estejam a abrandar. 

Segundo informações do jornal britânico The Guardian e da Al Jazeera, entre a noite de 24 e a madrugada de 25, no horário local, o Kuwait e o Barém foram alvo de ataques devastadores. Entre eles, o Aeroporto Internacional do Kuwait foi atingido por um ataque com drones, voltando a interromper-se o tráfego aéreo. A 24, um trabalhador de nacionalidade marroquina morreu num ataque de drones no Barém e outros 5 funcionários do Ministério da Defesa dos Emirados Árabes Unidos ficaram feridos no ataque. A 25, voltaram a soar alarmes no espaço aéreo do Barém. 

A Arábia Saudita disse que intercetou pelo menos quatro drones durante a noite. 

O The Guardian afirma que os países do Golfo tentaram ao máximo impedir que Trump declarasse guerra ao Irão, mas à medida que o conflito continuou sem parar, a sua paciência foi-se esgotando. 

No início da guerra, analistas e fontes regionais tinham revelado que a insatisfação dos países do Golfo face aos EUA, o “garantidor de segurança” de longa data, tem vindo a intensificar-se. Os EUA teriam então arrastado esses países à força para uma guerra que não foi por eles reconhecida, mas que lhes impõe um custo pesado. 

Segundo foi noticiado, a Arábia Saudita alterou a posição anterior e concordou em permitir que as forças militares dos EUA usem a base aérea do Rei Fahd. A Arábia Saudita tinha anteriormente afirmado que não permitiria que as bases no seu território fossem usadas para atacar o seu adversário de longa data, o Irão. 

O ministro dos Negócios Estrangeiros do Qatar afirmou, na noite de 24, numa conferência de imprensa, que o Qatar, de momento, não participa em quaisquer esforços de mediação entre os EUA e o Irão, e que a prioridade atual está totalmente em proteger o país. Ao mesmo tempo, sublinhou que a reconstrução das relações entre os países do Golfo e o Irão será um processo complexo. 

O conselheiro diplomático do presidente dos Emirados, Anwar Gargash, publicou nesse mesmo dia, na plataforma X, um texto em que condena o Irão. 

Ele afirmou: “Desde que o Irão iniciou uma agressão vil, os países irmãos e amigos têm mantido contacto e distinguiam claramente quais os países que fornecem um apoio genuíno e quais os que só mexem na boca. Os Emirados já demonstraram que têm capacidade para enfrentar e suportar desafios. O que precisamos não são de equipamento e forças militares, mas sim de uma posição clara e da perceção de em quem se pode confiar em tempos difíceis.” 

**Irão: as alegações da parte dos EUA não são credíveis**  

A 21 de março, Trump tinha ameaçado que, se não abrirem o Estreito de Hormuz, atacaria as centrais elétricas do Irão, dando um prazo de 48 horas. O Irão respondeu de forma firme, afirmando que, então, todas as instalações de energia, de tecnologia de informação e de dessalinização de água do mar dos EUA e dos seus aliados na região seriam alvo de ataques. 

A 23, Trump anunciou que o diálogo entre os EUA e o Irão “é produtivo” e que o ataque às centrais elétricas do Irão seria “adiado por 5 dias”. No segundo dia após Trump ter lançado sinais de “negociações”, surgiu a notícia de que o governo dos EUA, através do Paquistão, apresentou ao Irão uma proposta de pôr fim ao conflito que inclui 15 condições, abrangendo o programa nuclear, capacidades de mísseis e questões regionais. 

Mas, até agora, a parte iraniana tem mantido uma atitude fria em relação à chamada “negociação”. Várias fontes do Irão já negaram contactos com a parte norte-americana. 

A 25, no horário local, o embaixador do Irão no Paquistão, Reza Amini Moghadam, disse que o Irão não irá ter qualquer diálogo direto ou indireto com os EUA. Antes disso, houve notícias de que o Paquistão está a intermediar ativamente as negociações entre EUA e Irão. 

“Também ouvimos na comunicação social relatos semelhantes”, disse Moghadam. “Mas, tanto quanto sei, em contradição com o que Trump afirma, até agora ainda não houve quaisquer negociações diretas ou indiretas entre os dois países.” 

Mas acrescentou que “os ‘países amigos’ já realizaram ‘consultas’ com os ‘dois lados’ com o objetivo de encerrar a guerra”. 

Nesse mesmo dia, o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros do Irão, Baghaei, afirmou numa conferência de imprensa que, nas ligações diplomáticas do Irão com os EUA, houve “uma experiência muito desastrosa” e que, agora, não é credível a alegação dos EUA de que procuram diálogo. 

“Basta ver os factos: o Irão está a sofrer bombardeamentos contínuos e ataques de mísseis por parte dos EUA e de Israel”, apontou. “Por isso, a chamada mediação diplomática deles é absolutamente pouco fiável. Foram eles que desencadearam esta guerra e estão ainda a continuar a atacar o Irão.” 

Baghaei referiu que, durante as negociações sobre a questão nuclear, o Irão foi alvo de ataques duas vezes num período de 9 meses. 

Disse que esta conduta é uma “traição à diplomacia” e afirmou que casos semelhantes “não aconteceram uma vez, mas sim duas”. Com base nisso, declarou que, neste momento, “ninguém pode confiar na diplomacia dos EUA”. 

**Este artigo é uma reportagem exclusiva do Observador Online; sem autorização, não pode ser republicado.**