Fica decidido o acordo do salto! 50 milhões! Os Lakers estão mesmo muito ricos; pela primeira vez em 10 anos.

De acordo com a mensagem do repórter da ESPN Dave McMenamin, Reeves já está decidido a exercer a opção de jogador de 14,9 milhões de dólares para a próxima época, tornando-se um agente completamente livre este verão.

Nada de surpreendente, tendo em conta os números que Reeves fez esta época; não exercer o contrato é que seria caso para ter algum problema, não é?

Nesta época, Reeves jogou 49 jogos, com médias de 23,5 pontos, 4,7 ressaltos e 5,6 assistências.

O vosso Palace (宫) consultou uma tabela com os dados de várias estrelas esta época e acha que continua a ser mais adequado fazer uma comparação com o nosso Deven-Booker (Deven-Booker)…

Booker (Buk) jogou 59 jogos esta época, com médias de 25,7 pontos, 3,9 ressaltos e 6 assistências.

É parecido com o Reeves, certo?!

Como toda a gente sabe, o salário anual do Booker esta época é de 53 milhões; no próximo ano, será de 57 milhões.

Por isso, então, como é que o Reeves aceitaria receber apenas 14,9 milhões na próxima época? Sair do contrato é, portanto, algo perfeitamente razoável.

Mas os adeptos dos Lakers não precisam de se preocupar demasiado. Se o espaço salarial do Lakers, neste verão, for utilizado para deixar o Reeves, a operação pode não ser tão fácil.

O especialista em salários Bobby Marks também sabe das preocupações de todos e, em primeiro lugar, veio explicar tudo, dizendo que, mesmo que os Lakers em julho ofereçam ao Reeves o maior contrato possível de 5 anos e 241 milhões, a percentagem do Reeves no espaço salarial seria apenas de 20,9 milhões; ainda assim, os Lakers continuariam com 50 milhões de espaço salarial.

Isso é bastante rico!!!

O vosso Palace (宫) consultou alguns dados, consolidou o conhecimento e vai então dar-vos já uma explicação.

Antes de mais, os Lakers têm a totalidade das direitas Bird do Reeves. Podem ignorar o teto salarial e assinar um contrato com o Reeves, até ao máximo de 5 anos e 241 milhões, sem ter de considerar o problema do teto salarial.

Em segundo lugar, quando um jogador se torna agente livre até ele assinar com outro clube / renovar com a equipa, a sua equipa original terá um lugar de posição salarial virtual.

Vejamos, por exemplo, o caso do Reeves e dos Lakers…

Se, neste verão, os Lakers acertassem primeiro uma renovação com o Reeves, mas não assinassem logo; em vez disso, fossem ao mercado livre para fazer uma série de reforços.

Nessa altura, o Reeves teria uma reserva de salário virtual no espaço salarial dos Lakers.

Para um jogador que não foi selecionado na primeira ronda, mas tem direitas Bird, o cálculo da reserva de salário virtual é:

*Se o salário da última época for superior à média salarial da liga, a reserva salarial é o salário da última época 150%

*Se for inferior à média salarial da liga, é o salário da última época 190%

O salário anual do Reeves nesta época é de 13,9 milhões; por isso, a reserva salarial é de 20,9 milhões.

É isto que o especialista em salários bobby disse: independentemente do tamanho do contrato que os Lakers ofereçam ao Reeves, neste verão ele só ocuparia 20,9 milhões do espaço salarial.

Claro, na época 2026-27, o cálculo do imposto de luxo e, em julho de 2027, a proporção do contrato do Reeves no espaço salarial dos Lakers será feita com base no salário efetivamente pago.

Mas isso é assunto para o próximo verão; este verão, os Lakers ainda estão numa situação muito confortável.

Os 50 milhões de espaço salarial dos Lakers ainda vêm com a consideração de que tanto Ayton como Smart optaram por exercer as opções de jogador.

Por isso, realmente é bastante rico. Quanto tempo é que os Lakers não travavam um combate tão rico assim?

A última vez que os Lakers estiveram assim tão ricos foi no verão em que o Kobe se retirou? Já passaram quase 10 anos…

Na altura, o plantel dos Lakers era ⬇️

E também se diz que os Lakers não estão dispostos a gastar grandes quantias no mercado livre para contratar um terceiro astro.

Eles querem renovar com LeBron James; se o James estiver disposto a reduzir o salário. E não se sabe qual seria esse nível de redução do salário. O que é que vocês acham que seria um valor adequado?

Mas, se não houver tanta ambição pelo terceiro astro, então os 50 milhões de espaço salarial ficam ainda mais do que suficientes!

Os Lakers estão interessados em renovar com Hayes, Kennard e também Rui Hachimura.

Mas, para estes três, provavelmente não será preciso usar muito espaço salarial.

Assim, neste verão, estima-se que os Lakers ainda tenham algum espaço salarial para procurar oportunidades no mercado verdadeiramente livre, em vez de continuarem a “enganar” com contratos base de jogadores mais velhos e com o halo de Los Angeles.

Não é fácil… realmente não é fácil… parece que o Pelinka até vai chorar lágrimas de felicidade.