Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Conflito amenizado, o Federal Reserve retoma o papel principal, a narrativa do ouro recomeça
Secções em destaque
Ações seleccionadas Centro de dados Centro de cotações Fluxos de capital Negociação simulada
Fonte: Caixin Finance
Num contexto em que é possível que o conflito geopolítico no Médio Oriente diminua, a febre dos investimentos em IA e a incerteza económica se entrelaçam, as orientações de política da Reserva Federal voltam a ser o principal ponto de referência dos investidores globais.
A lógica das suas decisões de taxa de juro, o impacto indirecto sobre a indústria de IA e, a partir daí, a estratégia de alocação de activos que se deriva, em conjunto, constituem o principal enquadramento de negociação do mercado actual.
Política de taxas de juro da Reserva Federal: aguardar e prolongar, não se trata de mudar para aperto
Perante o forte aumento dos preços da energia provocado pela situação no Estreito de Ormuz, a Reserva Federal transmitiu claramente um sinal de política de “aguardar como principal e adiar os cortes nas taxas”.
O presidente da Reserva Federal, Jerome Powell, na segunda-feira, enfatizou que a política actual “está numa posição adequada”; as expectativas de inflação “mantêm-se bem ancoradas”; e, para choques do lado da oferta como a escalada do preço do petróleo, o banco central normalmente adopta uma atitude de minimizar a importância — afinal, existe um desfasamento na transmissão da política monetária; quando os efeitos do aperto se fizerem sentir, o choque energético terá frequentemente já dissipado, e pode até causar uma compressão desnecessária da economia.
O presidente do Banco da Reserva Federal de Nova Iorque, John Williams, também acrescentou que a política já está “prontamente preparada” para lidar com as pressões inflacionárias de curto prazo e os riscos de travagem económica decorrentes do aumento dos preços da energia.
Esta posição significa que a tendência de flexibilização da Reserva Federal não foi revertida, sendo apenas adiada devido ao risco geopolítico. As expectativas do mercado mudaram: deixaram de precificar a possibilidade de um aumento de taxas em Dezembro e passaram a incorporar um corte de cerca de 3 pontos base na última reunião de 2026;
Embora o momento dos cortes tenha sido bastante empurrado para trás, até ao final do ano ainda existe a possibilidade de um espaço de corte de 50 pontos base.
A razão central é que o ambiente macroactual é significativamente diferente de 2022: o crescimento económico abrandou, o mercado de trabalho enfraqueceu; as taxas de juro de política já se aproximaram do nível neutro; e a inflação elevada provém mais de choques do lado da oferta do que de um sobreaquecimento da procura. Assim, um simples aumento dos preços da energia pode, pelo contrário, suprimir o consumo e, no fim, levar a Reserva Federal a continuar a iniciar uma política de flexibilização.
Mas vale a pena notar que a regulação das taxas de juro da Reserva Federal enfrenta um desafio: os sinais tradicionais estão a perder eficácia. O antigo responsável da Reserva Federal, Peter R. Fisher, indicou que a eficácia da curva de Phillips caiu acentuadamente; o valor de referência da taxa de desemprego já não é o que era; e a desigualdade de rendimentos e de riqueza reduz bastante o efeito do instrumento de taxas de juro no controlo da inflação — 60% do consumo concentra-se no grupo dos 20% de maiores rendimentos, que não está restringido pelos custos do crédito; por isso, a capacidade dos aumentos de taxas para travar a procura global é muito limitada e também o grau de controlo da inflação é muito limitado.
Além disso, a função de sinalização do mercado para as taxas de juro de longo prazo também foi distorcida pela política de flexibilização quantitativa (a Reserva Federal, anteriormente, ao expandir o balanço e comprar obrigações, fez com que as rendibilidades das obrigações do Tesouro de longo prazo ficassem abaixo da realidade); no futuro, a Reserva Federal terá de, sem causar agitação no mercado, sair gradualmente da interferência nas taxas de juro de longo prazo, o que limita ainda mais a flexibilidade do ajustamento da política (ou seja, mesmo ao reduzir o balanço, a Reserva Federal não se atreverá a fazê-lo demasiado depressa; receia que, com a diminuição dos compradores no mercado de obrigações, as rendibilidades de longo prazo subam e isso desencadeie uma queda do mercado de acções).
A atitude da Reserva Federal face à IA: impacto macro limitado, atenção aos riscos de desequilíbrio do mercado
A Reserva Federal não introduziu directamente políticas específicas para a indústria de IA, mas, pelo que se depreende da sua lógica de política monetária e da observação do mercado, a IA, actualmente, não constitui um factor central nas decisões sobre taxas de juro; e os próprios riscos de desequilíbrio da indústria já entraram no âmbito da supervisão e dos decisores de política.
O relatório do Bank of America indicou claramente que o impacto da IA na economia macro é gradual: no curto prazo, embora possa contribuir cerca de 0.4 pontos percentuais para o crescimento do PIB dos EUA, em comparação com factores como o mercado de trabalho, a política fiscal e os preços da energia, o seu impacto sobre a política monetária continua relativamente limitado.
O efeito da IA na inflação, por agora, também é relativamente fraco: reflecte-se principalmente no aumento da procura de energia devido à construção de centros de dados e no efeito de riqueza provocado pela subida das bolsas. Contudo, estas pressões ainda não atingiram um nível que obrigue a Reserva Federal a ajustar a sua posição de política.
No entanto, tanto responsáveis da Reserva Federal como especialistas do mercado emitiram avisos sobre o investimento desequilibrado na indústria de IA.
O antigo presidente da SEC, Gary Gensler, enfatizou que em 2025 as despesas de capital para infra-estruturas de IA já atingiram 400 mil milhões de dólares; estima-se que em 2026 suba para o intervalo de 500 mil milhões a 600 mil milhões de dólares. Entretanto, no mesmo período, as receitas directas da IA generativa foram apenas cerca de 50 mil milhões de dólares. Esse desequilíbrio oferta-procura de “grandes investimentos, poucos retornos” será necessariamente corrigido pelos mecanismos de mercado, e o risco de descida é significativamente maior do que o potencial de subida. A experiência histórica indica que, quando a febre arrefece, frequentemente ocorre uma consolidação na indústria e uma reestruturação das avaliações.
Fisher também acrescentou que a expansão em larga escala dos custos fixos das empresas de IA tende a provocar desorganização na cadeia de abastecimento e problemas de controlo da qualidade; os investidores precisam de avaliar com cautela o ciclo de recuperação do capital.
O mais digno de atenção, porém, é que a incerteza da política leva a uma concentração excessiva de capital em áreas apoiadas pelo governo, como a IA e a indústria transformadora local; isso pode restringir, nos próximos 3 a 5 anos, a melhoria da produtividade global, e esse desequilíbrio estrutural também afectará indirectamente os fundamentos do crescimento económico e da inflação sobre os quais a política da Reserva Federal se apoia.
O ouro, como instrumento de cobertura, volta a evidenciar valor para alocação
A lógica de fixação do preço do ouro já mudou: deixou de ser dominada pelo refúgio de curto prazo e passou a envolver-se numa disputa com as expectativas de cortes de taxas da Reserva Federal no médio e longo prazo.
À medida que surgem sinais de suavização do conflito geopolítico, a queda dos preços do petróleo poderá aliviar as pressões inflacionárias e criar espaço para a Reserva Federal proceder a cortes de taxas. Como o ouro é altamente sensível às taxas reais, a queda das expectativas de taxa irá aliviar de forma significativa as pressões sobre a sua avaliação.
Além disso, uma tendência de enfraquecimento no médio e longo prazo do dólar e o progresso na desdolarização constituem ainda mais um apoio de base para o ouro.
Às 15:37 (hora de Pequim), o ouro spot encontra-se nos 4744 dólares por onça.
Imensa quantidade de notícias e análises precisas — tudo na APP do Sina Finance
Responsável: Zhu Hénan