Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
#StablecoinDebateHeatsUp
O debate sobre stablecoins tornou-se silenciosamente uma das discussões mais importantes na finança moderna, e já não é apenas uma conversa sobre criptomoedas.
Nos EUA, dois projetos de lei concorrentes, o GENIUS Act e o STABLE Act, expuseram uma profunda linha de falha entre aqueles que querem regular as stablecoins como bancos e aqueles que desejam dar mais liberdade aos emissores para operarem. A tensão central é simples: as stablecoins agora movimentam dinheiro sério, e ninguém concorda totalmente sobre quem deve supervisioná-las. Defensores do consumidor alertam que grandes empresas de tecnologia como Amazon e Meta podem entrar no sistema de pagamentos através de uma porta dos fundos de stablecoin, contornando as regras bancárias que todas as instituições tradicionais devem seguir.
Entretanto, o próprio Governador do Fed, Barr, foi claro ao afirmar que o controlo rigoroso sobre os ativos de reserva é de extrema importância. O GENIUS Act criou um quadro regulatório, mas o verdadeiro teste está na implementação. Uma lei é tão forte quanto os reguladores que a aplicam.
Globalmente, o panorama é igualmente fragmentado. As regras MiCA da UE expulsaram stablecoins não conformes das bolsas. O Reino Unido ainda está a definir onde as stablecoins se encaixam na infraestrutura de pagamento sistêmica. Hong Kong promulgou a sua Ordinança de Stablecoins. Os Emirados Árabes Unidos estão a desenvolver quadros de licenciamento. Todos estão a avançar, mas não na mesma direção.
O que torna este momento realmente interessante é o lado fora do dólar da equação. O mercado total de stablecoins acabou de ultrapassar 313 mil milhões de dólares, e uma fatia crescente disso é denominadas em euro, real e dólar de Singapura. A regulamentação que foi criada para conter stablecoins em dólares pode ter, inadvertidamente, criado as condições para que alternativas em moeda local prosperem.
O debate já não é sobre se as stablecoins pertencem ao sistema financeiro. Elas já estão lá. A discussão agora é sobre quem controla as infraestruturas, quem mantém as reservas e se as regras serão escritas pelos reguladores antes que o mercado as defina.