O Trump voltou a provar que o custo de iniciar uma guerra de curto prazo é uma guerra de longo prazo!


Num confronto militar, se a parte com maior poder (os americanos) estiver ansiosa por uma guerra rápida e decisiva, isso pode acabar por dar à parte mais fraca (o Irão) o maior incentivo para atrasar o conflito.
O Irão sabe muito bem que, numa batalha frontal, não tem hipóteses de vencer, por isso entende claramente que a melhor estratégia da parte mais fraca é aumentar ao máximo os custos de guerra do adversário.

Com drones extremamente baratos, podem perturbar ou até paralisar o Estreito de Ormuz, uma das principais artérias energéticas do mundo, ou atacar diretamente os campos de petróleo dos oligarcas do Médio Oriente, cortando as linhas de fornecimento de energia, arrastando os EUA e seus aliados para um poço de inflação elevada, forçando-os a recuar devido à incapacidade económica de sustentar a guerra.

Estas situações já aconteceram antes, e não é impossível que se repita uma crise petrolífera como a de 1979.
O Irão possui reservas de drones suficientes para sustentar mais de seis meses, desde que resista aos ataques sistemáticos dos EUA e continue a destruir instalações energéticas, a oferta global de petróleo pode deteriorar-se drasticamente em dois ou três meses, sendo este o verdadeiro cisne negro.
Ver original
post-image
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar