Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Investigador On-Chain ZachXBT Alega Mais de $420 Milhão em Potenciais Perdas Devido à Inação da Circle Desde 2022
O investigador on-chain ZachXBT publicou um «Ficheiro de Inação da Circle» na plataforma X, alegando que a emissora de stablecoins Circle não conseguiu congelar fundos ilícitos atempadamente durante múltiplos incidentes de segurança de grande dimensão. Estes incidentes incluem o Drift Protocol (abril de 2026, 280 milhões de dólares perdidos), o SwapNet (janeiro de 2026, 16 milhões de dólares perdidos) e o Cetus Protocol (maio de 2025, 223 milhões de dólares perdidos), entre outros. Além disso, foram observados atrasos ou falhas semelhantes na execução de congelamentos em incidentes envolvendo a Mango Markets, a Nomad Bridge, o ataque à cadeia de fornecimento da Ledger e o GMX.
Em contraste, os seus pares como a Tether e a Paxos responderam mais rapidamente em alguns destes casos. ZachXBT salientou que, apesar de a Circle possuir capacidades de congelamento e de blacklist e estar sujeita à regulamentação dos EUA, reagiu lentamente a numerosas solicitações de forças de aplicação da lei e do setor, o que conduziu a saídas significativas de fundos. Sublinhou que as estatísticas apresentadas apenas cobrem eventos públicos de grande escala e que a dimensão real das perdas poderá ser maior, levantando questões sobre os beneficiários reais da Circle na sua execução de conformidade.