Especialistas de direito internacional acusam violações na guerra do Irão

Há 24 minutos

PartilharGuardar

Adicionar como preferido no Google

Tom Bateman, correspondente do Departamento de Estado e

Imogen James

Getty Images

A escola Shajareh Tayyebeh destruída em Minab, no sul do Irão, onde se terá dito que pelo menos 168 pessoas foram mortas num ataque no início da guerra

Mais de 100 especialistas em direito internacional assinaram uma carta aberta que expressa «profunda preocupação» com o que consideram ser violações graves do direito internacional pelos EUA, Israel e Irão na guerra no Médio Oriente.

Dizem que a decisão dos EUA e de Israel de atacar o Irão foi uma violação clara da Carta das Nações Unidas, que proíbe o uso da força fora da legítima defesa ou quando autorizado pelo Conselho de Segurança da ONU.

Os especialistas apontam para «retórica alarmante» usada por responsáveis, incluindo as ameaças do Presidente norte-americano Donald Trump de «obliterar» as centrais elétricas do Irão.

Em resposta, a Casa Branca disse que Trump estava a tornar toda a região mais segura e desconsiderou o que descreveu como «supostos especialistas».

Refinaria de petróleo do Kuwait atingida por um ataque de drone quando Trump ameaça atacar as pontes e as centrais elétricas do Irão

Na carta, os especialistas também contestaram a declaração do secretário da Defesa Pete Hegseth de que «não será dada trégua» aos inimigos.

A negação de trégua num conflito significa recusar poupar a vida de qualquer pessoa, mesmo daqueles que se rendem ou ficam feridos.

No direito internacional, dizem os signatários, é «especialmente proibido» declarar que não será dada trégua; essa proibição também está prevista no próprio manual de direito de guerra do Departamento de Defesa.

Os signatários incluem:

• Jonathan Tracy, um antigo juiz-advogado do exército dos EUA

• Harold Hongju Koh, um antigo consultor jurídico do Departamento de Estado dos EUA

• Oona A Hathaway, professora de Direito Internacional na Yale Law School e presidente-eleita da American Society of International Law

Dizem: «Estamos profundamente preocupados com que a conduta e as ameaças delineadas aqui estejam a causar danos graves aos civis… e que isso coloque em risco o enfraquecimento do Estado de direito e das normas fundamentais que protegem os civis de todas as nações.

«Declarações públicas por altos responsáveis indicam um desrespeito alarmante pelas regras do direito internacional humanitário aceites pelos Estados, e que protegem tanto os civis como os membros das forças armadas.»

Getty Images

Forças de segurança israelitas inspecionam o local de um ataque iraniano em Petah Tikva a 2 de abril

Num comunicado, a Casa Branca acusou as autoridades iranianas de «mutilar e matar americanos, agir como o principal patrocinador estatal do terror e assassinar brutalmente o seu próprio povo apenas por se manifestar contra o seu governo opressivo» nos últimos 47 anos.

Trump, afirmou-se, «está a tornar toda a região mais segura e estável, eliminando as ameaças de curto e longo prazo do Irão aos Estados Unidos e aos nossos aliados».

A Human Rights Activists News Agency, sediada nos EUA, diz que 1.606 civis, incluindo pelo menos 244 crianças, foram mortos no Irão desde o início do conflito.

Ataques de mísseis a Israel lançados a partir do Irão e do Líbano mataram 19 civis desde o início da guerra, de acordo com os serviços de emergência israelitas.

Falando no programa Today da BBC Radio 4 na sexta-feira, Tom Fletcher, responsável humanitário da ONU, disse que «a meio do caminho» o direito internacional tinha sido «posto de lado».

«As regras são muito claras e muito fortes», acrescentou, mas o problema era a «aplicação». Descreveu a guerra como «reckless» (irresponsável).

A carta dos especialistas também destaca o ataque a uma escola primária na cidade iraniana de Minab no primeiro dia da guerra, noticiado como tendo morto pelo menos 168 pessoas, incluindo 110 crianças.

O Departamento de Defesa dos EUA disse que está a investigar o ataque, que um conjunto crescente de evidências tem sugerido ter sido provavelmente o resultado de um ataque dos EUA.

Uma teoria considerada como parte da investigação é que a escola, junto a uma base dos Guardas Revolucionários Islâmicos, poderia ter sido atingida como resultado de informações ultrapassadas.

A carta dos especialistas diz que o ataque «provavelmente viola o direito internacional humanitário e, se forem encontradas provas de que os responsáveis foram imprudentes, também poderá constituir um crime de guerra».

A carta foi publicada na Just Security, um jornal online sediado na New York University School of Law.

Trump diz que os objetivos da guerra do Irão «estão a aproximar-se da conclusão» num discurso ao país

A responsável máxima de direitos humanos da ONU apela aos EUA para concluírem a investigação do ataque à escola no Irão

A guerra do Irão mostra que as normas dos conflitos internacionais foram postas de lado

Médio Oriente

Israel

Irão

Donald Trump

Estados Unidos

Guerra do Irão