'Sem inimizade com os americanos': Carta aberta do presidente iraniano aos EUA à medida que as tensões aumentam

(MENAFN- Live Mint) O presidente iraniano Masoud Pezeshkian dirigiu-se ao público americano numa carta aberta, instando os cidadãos a reconsiderarem as narrativas prevalecentes sobre o Irão à medida que se intensificam as tensões militares com os EUA. A mensagem, divulgada na plataforma social X, surge num momento decisivo—apenas algumas horas antes de se esperar que o presidente Donald Trump faça um discurso nacional sobre as operações militares dos EUA em curso envolvendo o Irão.

Um apelo para rejeitar “desinformação” nas narrativas de guerra

A carta aberta de Pezeshkian enquadra o momento geopolítico atual como um ponto de viragem decisivo, alertando para as consequências a longo prazo da hostilidade continuada.

** Also Read** | Irão EUA GUERRA EM DIRETO: EUA a agir como ‘proxi de Israel’, diz presidente do Irão

“Hoje, o mundo está num cruzamento de caminhos”, escreveu Pezeshkian.“Prosseguir pelo caminho do confronto é mais caro e inútil do que nunca.”

Instou os americanos a questionarem as representações dominantes sobre o Irão, apelando a uma compreensão mais matizada para além do que descreveu como “a maquinaria da desinformação”. As declarações do presidente iraniano surgem num contexto de uma campanha militar em curso EUA-Israel contra o Irão, que agora já se estende pela quinta semana.

Guerra, perceção e a questão dos interesses americanos

No centro da mensagem de Pezeshkian está um apelo direto aos cidadãos dos EUA para avaliarem se o conflito serve o seu interesse nacional. Questionou o papel de Washington na guerra, sugerindo que os EUA teriam entrado no conflito “como um proxi de Israel”, ao mesmo tempo que acusou Israel de amplificar ameaças para desviar a atenção das suas ações nos territórios palestinianos.

** Also Read** | MEA diz que 1.150 indianos foram evacuados do Irão via fronteiras terrestres

“Será que o ‘America First’ está, de facto, entre as prioridades do governo dos EUA hoje?”, perguntou, antes de convidar os americanos a “olharem para além da maquinaria da desinformação.”

A carta também destacou as contribuições globais de expatriados iranianos, colocando-as como prova de que as narrativas prevalecentes sobre o Irão estão incompletas ou distorcidas.

Postura defensiva ou mensagem estratégica?

Pezeshkian rejeitou de forma contundente as acusações de agressão iraniana, afirmando que a postura militar do país está assente na autodefesa.

“Apesar das suas vantagens históricas e geográficas em diferentes momentos, o Irão nunca, na sua história moderna, escolheu o caminho da agressão”, escreveu.

Defendeu que as ações do Irão são uma “resposta ponderada baseada numa autodefesa legítima”, em especial à luz do que descreveu como um aumento da presença militar dos EUA na região.

** Also Read** | ‘O Irão pediu um cessar-fogo’: Trump diz ‘vai considerar quando…’

Estas alegações contrastam com as justificações dadas pelos EUA e por Israel pelos ataques, que os responsáveis caracterizaram como defensivos ou preventivos, embora não tenha sido apresentada qualquer evidência disponível publicamente para sustentar ameaças iminentes do Irão.

Rutura diplomática e narrativas concorrentes

A carta volta também a abordar a rutura das negociações nucleares, colocando a responsabilidade diretamente em Washington.

“O Irão procurou negociações, chegou a um acordo e cumpriu todos os seus compromissos”, escreveu Pezeshkian.“As decisões de se retirar desse acordo… foram escolhas destrutivas feitas pelo governo dos EUA.”

** Also Read** | Por quanto tempo pode o Nifty 50 manter-se numa tendência de alta à medida que a guerra EUA-Irão descalara?

Desde então, a rutura das conversações deu lugar a hostilidades crescentes, com ambos os lados a trocarem acusações e a rejeitarem propostas de cessar-fogo. Uma alegação recente de Trump de que o Irão tinha solicitado um cessar-fogo foi rejeitada por Teerão como “falsa e sem base”, ilustrando ainda mais o alargamento do fosso entre os dois governos.

O Irão considera as exigências dos EUA ‘irracionais’ antes do discurso de guerra de Trump

O Irão, na quinta-feira, rejeitou a posição de Washington como “maximalista e irracional” e negou que estejam em curso quaisquer negociações de cessar-fogo, mesmo quando o presidente Donald Trump se preparava para abordar a nação sobre o conflito crescente no Médio Oriente.

Trump tinha afirmado no dia anterior que o presidente do Irão procurou um cessar-fogo, mas insistiu que Teerão deve primeiro reabrir o Estreito de Ormuz—declarações que aumentaram a atenção global antes do seu discurso televisivo.

** Also Read** | Trump levanta a retirada da NATO à medida que os aliados resistem à guerra contra o Irão

“Receberam-se mensagens através de intermediários, incluindo o Paquistão, mas não há negociações diretas com os EUA”, disse o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros iraniano, Esmaeil Baqaei, acusando Washington de estar a fazer exigências “maximalistas e irracionais”.

Acrescentou que o Irão está preparado para qualquer escalada, incluindo uma potencial invasão terrestre.

Numa publicação no Truth Social, Trump afirmou que os EUA considerariam um cessar-fogo “quando o Estreito de Hormuz estiver aberto, livre e claro”, avisando que, caso contrário, Washington continuaria a sua ofensiva.

As Guardas Revolucionárias do Irão, no entanto, sinalizaram desafio, prometendo manter a via estratégica encerrada aos “inimigos” do país.

MENAFN01042026007365015876ID1110932787

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar