Vitalik acabou de escrever um artigo bastante interessante sobre a direção do Ethereum, e achei-o extremamente relevante. Ele usa duas analogias para explicar a visão do Ethereum - comparando-o com Linux e BitTorrent.

A parte interessante aqui é o Linux. É um software de código aberto, gratuito, que nunca comprometeu os seus princípios. Silenciosamente, é confiado por bilhões de pessoas, empresas e até governos em todo o mundo. Mas o Linux não visa conveniência - ele empodera os utilizadores. Esse é exatamente o modelo que o Ethereum pretende seguir.

Além disso, o Ethereum também é semelhante ao BitTorrent - uma rede peer-to-peer que combina descentralização e escalabilidade. Mas a diferença é que o Ethereum possui um mecanismo de consenso, ou seja, não é apenas uma rede de partilha de dados, mas também um sistema financeiro confiável.

Vitalik enfatiza que o Ethereum L1 precisa ser a pátria financeira global - não apenas para transações, mas também para identidade, sociedade, governança e muitas outras coisas. Deve servir indivíduos e organizações que desejam maior autonomia, aqueles que querem aceder diretamente ao poder da rede sem depender de intermediários.

A beleza é que o exemplo do Linux prova que isso é totalmente possível. Você pode fornecer valor a bilhões de utilizadores ao mesmo tempo e ainda assim ser confiável por organizações globais. Essa é a lição que o Ethereum está tentando aplicar ao setor financeiro.