Vendas súbitas e aceleradas! Últimas repercussões da situação no Irão! Uma refinaria foi atacada

No momento em que os preços internacionais do petróleo disparam, mais uma refinaria na região do Médio Oriente foi atacada!

Segundo as informações mais recentes, na madrugada de 3 de abril, pelo horário local, uma refinaria da Kuwait National Petroleum Company foi atacada e apanhou fogo. No mesmo dia, a Guarda Revolucionária Islâmica do Irão afirmou que, no espaço aéreo central do Irão, abateu com sucesso o segundo avião de combate F-35 das Forças Armadas dos EUA.

O secretário-geral da Organização Marítima Internacional, Domingues, no dia 2, declarou que, para restabelecer a navegação através do Estreito de Ormuz, apenas recorrer a meios militares não funciona; é necessário aliviar a situação e adotar soluções marítimas viáveis.

Importa notar que, devido às esperanças cada vez mais remotas de uma resolução rápida da guerra no Médio Oriente, os fundos de cobertura venderam ações globais em março ao ritmo mais rápido em 13 anos. Há analistas que afirmaram que os preços internacionais de petróleo e gás já foram impulsionados para cima e começaram a propagar-se para domínios económicos mais vastos.

Vejamos a cobertura detalhada!

Mais uma refinaria atacada

Na região do Médio Oriente, surgiu uma nova notícia. De acordo com a informação da CCTV News, no dia 3 de abril, pelo horário local, foi apurado junto da Kuwait National Petroleum Company que, na madrugada desse dia, a refinaria do Porto de Ahmadi, pertencente à empresa, foi atacada por um drone, o que levou a que vários módulos de operações apanhassem fogo; até ao momento, não há registo de vítimas.

Num comunicado, a empresa afirmou que as equipas de emergência e de combate a incêndios já começaram a executar o plano de emergência e estão a esforçar-se para controlar a propagação das chamas. A empresa também está a coordenar com as autoridades relevantes a monitorização do ambiente nas zonas envolventes da refinaria, e até ao momento não foi verificado que o fogo tenha tido um impacto negativo evidente na qualidade do ar.

Além disso, no dia 3, pelo horário local, a Direção de Relações Públicas da Guarda Revolucionária Islâmica do Irão divulgou um comunicado, afirmando que o sistema avançado de defesa aérea implantado pela Guarda Revolucionária Islâmica do Irão abateu com sucesso o segundo avião de combate avançado F-35 das Forças Armadas dos EUA no espaço aéreo central do Irão. Esta aeronave é fabricada pela Lockheed-Martin e, atualmente, foi totalmente destruída e caiu.

Este é o segundo avião das Forças Armadas dos EUA abatido pelo sistema de defesa aérea da Guarda Revolucionária do Irão nas últimas 12 horas. Como a fuselagem já se desintegrou completamente, ainda não foram obtidas informações sobre o paradeiro do piloto.

O comunicado sublinha: “É a nossa primeira vez que respondemos às declarações absurdas de Trump com ações de defesa aérea.”

No dia 2 de abril, pelo horário local, de acordo com as mais recentes imagens de satélite divulgadas pelos EUA, um radar-chave das Forças Armadas dos EUA, localizado na Base Aérea do Príncipe Sultão, na Arábia Saudita, ficou danificado durante o ataque do Irão em 1 de março. Este radar tem o modelo AN/TPY－2 e é o equipamento central do sistema de defesa antimísseis “THAAD” dos EUA.

Antes, tinha sido noticiado que uma tenda onde o radar estava instalado na Base Aérea do Príncipe Sultão teria sido atingida, mas não foi possível confirmar se, no momento do ataque, o radar estava dentro da tenda e se foi danificado. As imagens mais recentes mostram que, atualmente, o radar já foi retirado da tenda e está colocado ao ar livre. A sua antena tem marcas de queimadura e apresenta falhas em grandes áreas com partes em falta.

O Irão tentou enfraquecer a capacidade dos EUA de detetar mísseis e drones em aproximação através de ataques ao radar. Antes, o Irão também tinha atacado o radar AN/TPY－2 das Forças Armadas dos EUA implantado na Jordânia e os radares de aviso prévio implantados no Qatar.

Sabe-se que a agência de defesa de mísseis dos EUA, responsável pelo projeto “THAAD”, no seu orçamento de 2025, incluiu o custo de uma antena AN/TPY－2 como 136 milhões de dólares. Atualmente, o Departamento de Defesa dos EUA e o Comando Central das Forças Armadas dos EUA ainda não responderam ao ataque ao radar na Base Aérea do Príncipe Sultão.

Fundos de cobertura vendem ações globais

À medida que as esperanças de uma rápida resolução da guerra no Médio Oriente se tornam cada vez mais ténues, os investidores de curto prazo estão a apressar-se a reduzir a sua exposição a ações globais.

Com base em dados compilados pela equipa de principais corretores do Goldman Sachs, os fundos de cobertura venderam ações globais em março ao ritmo mais rápido em 13 anos. Esta velocidade de venda é o segundo nível mais alto desde que a instituição começou a recolher dados em 2011.

Esta medida foi impulsionada principalmente pelo aumento das atividades de short-selling, evidenciando a preocupação do mercado de que, no contexto de combates contínuos do Irão, o mercado acionista esteja mais suscetível a uma nova deterioração. O índice MSCI All Country World caiu 7,4% em março, registando o pior desempenho mensal desde 2022, enquanto o índice S&P 500 desceu 5,1%.

Os investidores de curto prazo recorrem a fundos negociados em bolsa (ETFs) para expressarem a sua desconfiança quanto à trajetória do mercado acionista. Os dados mostram que as atividades de short nos grandes ETFs de ações impulsionaram a posição curta dos ETFs dos EUA em 17%.

Nos Estados Unidos, a venda dos fundos de cobertura abrange vários setores, e dos 11 setores, 8 registaram saídas líquidas. Os setores da indústria, dos materiais e do setor financeiro, que estão estreitamente relacionados com a economia, tiveram um desempenho especialmente fraco.

Ao mesmo tempo, os gestores de fundos viraram-se para áreas defensivas e compraram ações de bens de consumo essenciais ao ritmo mais rápido desde julho de 2025; esta operação foi totalmente impulsionada por posições compradas. As ações de tecnologia, media e telecomunicações registaram, pela primeira vez em quatro meses, compras líquidas, devido ao facto de os investidores terem feito short covering, e não por terem criado novas posições compradas.

De acordo com a CCTV News, a 2 de abril, o analista financeiro norte-americano e professor a tempo parcial no Endicott College, Michael Collins, afirmou numa entrevista que o risco mais direto desencadeado pelo conflito no Médio Oriente continua a ser o choque nos preços da energia. Os preços internacionais de petróleo e gás já foram empurrados para cima e começaram a propagar-se para áreas económicas mais amplas.

Collins assinalou que a energia continua a ser o principal risco económico provocado por este conflito. Além do petróleo bruto, o comércio global de gás natural liquefeito também enfrenta um impacto; a volatilidade do mercado já se intensificou de forma claramente mais acentuada. Disse ainda que os efeitos da guerra não ficarão confinados à própria energia e podem continuar a extravasar por vias como fertilizantes, chips, transporte e cadeias de abastecimento.

“Uma crise energética continua certamente a ser o maior risco do momento, mas para além disso existem ainda preocupações com os preços dos fertilizantes, com o enxofre, com o cobre da ‘cintura do cobre da África’ e até com o hélio utilizado para fabricar microchips. Já vimos os custos dos chips a subir significativamente”, disse Collins.

Collins considera que os consumidores comuns nos EUA poderão sentir de forma mais evidente, nos próximos 30 a 60 dias, a pressão sobre os preços causada pela guerra; e os custos de vida, como os dos alimentos, poderão continuar a subir nos próximos meses. O principal risco que os EUA enfrentam atualmente não é, por si só, uma escassez de oferta, mas sim a compressão contínua provocada pelo aumento dos preços sobre o consumo e as expectativas de inflação.

Collins disse: “Quanto mais sobem os preços do petróleo e do gás, mais se comprime a parcela do bolso do consumidor destinada ao consumo de bens não essenciais. E eu acho que esta situação vai continuar. Além disso, creio que este impacto já começou a manifestar-se.”

(Fonte: China Securities Journal)