Acabei de analisar a trajetória do NEAR Protocol e os números estão bastante interessantes para analisar neste momento em 2026. Estamos a falar de um projeto que passou por múltiplos ciclos de mercado e ainda mantém fundamentos sólidos, o que honestamente diz algo neste espaço.

Deixe-me explicar o que está a acontecer com o NEAR. O protocolo em si é construído em torno do sharding Nightshade, que permite lidar com milhares de transações por segundo enquanto mantém as taxas baixas. O modelo de contas legível por humanos é um toque de UX agradável que a maioria das pessoas negligencia, mas que realmente importa para a adoção. Segundo os dados da Messari, os desenvolvedores ativos mensais aumentaram 40% ano após ano até ao final de 2024, o que indica que o ecossistema está a construir de verdade.

Historicamente, o NEAR atingiu $20,44 em janeiro de 2022 durante o último ciclo de alta, depois foi fortemente penalizado como tudo o resto. Mas aqui está o ponto — manteve uma posição entre as 30 maiores por capitalização de mercado durante a queda, o que é mais resiliente do que muitos projetos podem afirmar. O TVL em dApps atingiu $350 milhões até ao final de 2024, mostrando uso real por baixo.

Analisando a situação atual, o NEAR está a negociar por volta de $1,18 com uma capitalização de mercado de $1,52B. A taxa de staking está em 48% do fornecimento circulante, o que reduz a pressão de venda. As participações institucionais aumentaram 22% ao longo do ano, sugerindo que algum dinheiro sério está a prestar atenção.

O que impulsiona o potencial de valorização? Vários fatores convergem aqui. O ecossistema está a ganhar adoção real por parte de desenvolvedores — $800M em subsídios para desenvolvedores alocados significa que a infraestrutura continua a expandir-se. A adoção empresarial está a crescer silenciosamente. A receita da rede atingiu $2,1M mensalmente, o que é sustentável. A tecnologia de sharding escala melhor do que alguns concorrentes à medida que a rede cresce, ao contrário de outras soluções de camada um que enfrentam gargalos.

Comparando com outras camadas um: Ethereum domina, mas enfrenta trade-offs de escalabilidade. Solana tem throughput, mas teve problemas de estabilidade. Avalanche oferece finalização em menos de um segundo. O diferencial do NEAR é a combinação de experiência do desenvolvedor, neutralidade de carbono e a Rainbow Bridge para interoperabilidade entre blockchains. Isso importa mais do que as pessoas percebem.

Para cenários de previsão de preço do NEAR, os analistas apontam para a faixa de $15-18 como um nível técnico crítico. Se virmos parcerias empresariais importantes ou atualizações de protocolo que melhorem o throughput, isso pode ser um catalisador. Os fluxos de entrada em ETFs de Bitcoin também elevam o sentimento das altcoins historicamente. Um aumento de 2X a partir dos níveis atuais não é irrealista se vários fatores se alinharem — maior clareza regulatória, aumento do uso de dApps, rotação de capital institucional para projetos de escalabilidade.

Mas sejamos realistas quanto aos riscos. A incerteza regulatória nos principais mercados pode destruir o sentimento rapidamente. Novas soluções de escalabilidade continuam a surgir. As condições macroeconómicas importam — taxas de juro, liquidez, tudo isso afeta ativos de risco. A volatilidade das criptomoedas é inerente, e o NEAR não é imune.

A perspetiva de 2026-2030 depende da execução. Se o NEAR continuar a aumentar o número de desenvolvedores, o TVL continuar a subir, e as empresas realmente adotarem a rede, os fundamentos suportam uma valorização significativa. A arquitetura técnica é sólida, o ecossistema é real, não vaporware. Essa é a tese de alta.

Para investidores que acompanham isto, monitorem endereços ativos diários, tendências de receita de taxas de transação, participação no staking e TVL em todo o ecossistema. Essas métricas indicam se a adoção está realmente a acontecer ou se é apenas ruído. Diversifiquem a carteira, gerenciem bem o risco e não apostem mais do que podem perder. Isso é o básico de bom senso neste espaço.