Razões pelas quais o preço do ouro caiu em vez de subir após o conflito entre EUA e Irã

Após os ataques ao Irão pelos EUA e por Israel, o preço do ouro tem permanecido em fraqueza contínua. Anteriormente, o ouro, que era visto como um “ativo de refúgio”, seria comprado à medida que o risco geopolítico aumentasse. Há análises que consideram que, além do contravento provocado pela valorização do dólar e pelo aumento das taxas de juro, a volatilidade dos mercados financeiros subiu rapidamente e uma das razões para a fragilidade do preço do ouro é que os investidores o vendem para compensar perdas.

O contrato futuro de ouro na New York (contrato principal), como indicador internacional do ouro, a 11 de março situava-se em torno de 5170 dólares por onça, menos de 1% face ao período anterior ao conflito entre EUA e Irão. Embora o preço tenha subido a 2 de março, após o início do conflito, a 3 de março registou uma grande queda e, depois disso, nunca voltou a níveis anteriores ao conflito. O ouro tem seguido uma trajetória semelhante à do índice Dow Jones Industrial Average, não tendo se tornado um porto de refúgio de fundos em situações de emergência.

Em fevereiro de 2022, quando a Rússia atacou a Ucrânia, no 8.º dia útil após o início do ataque, o ouro subiu 4%.

Para continuar a leitura, clique aqui para aceder ao site do Nikkei chinês.

_ A Nikkei Inc. e o Financial Times, em novembro de 2015, fundiram-se no mesmo grupo de comunicação social. A aliança entre dois jornais, o japonês e o britânico, fundados também no século XIX, está a avançar com a bandeira de “jornalismo económico de alta qualidade e o mais forte”, promovendo cooperação em áreas amplas como edições especiais conjuntas. Nesta ocasião, como parte desse esforço, ocorre a permuta de artigos entre os sítios em chinês de ambos os jornais. _