Então, o SBF está agora no quarto dia da sua batalha legal para reverter a sua condenação, e há um pano de fundo bastante interessante para tudo isto. A sua equipa jurídica argumenta que todo o processo judicial sob a administração Biden foi fundamentalmente falho. O que é notável é como a narrativa mudou - de questionar a legalidade da sua condenação em si para agora realmente focar-se no ambiente regulatório que levou à acusação em primeiro lugar.

A indústria de criptomoedas passou anos a reclamar que o DOJ e a SEC sob Biden eram completamente hostis. As empresas não conseguiam obter licenças mesmo quando as solicitavam, por isso muitas operações fundadas nos EUA simplesmente fecharam portas e mudaram-se para as Bahamas, Dubai e outras jurisdições offshore. Alguns líderes proeminentes de criptomoedas têm sido bastante vocais ao chamar o DOJ de Biden de agressivo de forma única e basicamente desenhado para travar a inovação.

Agora, aqui é onde entra o Trump. A nova administração está a sinalizar que as empresas que foram forçadas a sair são bem-vindas de volta. E, honestamente, a mudança já é visível - os mercados de previsão que estavam principalmente offshore devido à supervisão rigorosa da CFTC estão agora a tornar-se acessíveis aos americanos novamente. A administração Trump até fala em transformar os EUA na capital mundial das criptomoedas através de uma reserva estratégica de Bitcoin e uma regulamentação ponderada de stablecoins.

Gary Gensler, que foi presidente da SEC conhecido por ser duro com as criptomoedas, saiu. Paul Atkins, que é muito mais pró-inovação, entrou. Os produtos de Bitcoin e Ethereum estão a ser aprovados mais rapidamente. Os apoiantes do SBF estão claramente a esperar que este novo ambiente signifique uma revisão das acusações passadas - argumentando que muitos desses casos foram apenas pessoas apanhadas em regras contraditórias que eram impossíveis de seguir de qualquer forma.

Mas aqui está o truque - o Trump na verdade disse ao New York Times que não tem planos de perdoar o Bankman-Fried. Portanto, apesar de toda esta postura pró-criptomoedas, o SBF pode não receber a intervenção presidencial que a sua equipa jurídica espera. A administração Trump está a enquadrar isto como uma questão de regras claras e proteção das pessoas, não de desregulamentação total. Eles estão focados em fortalecer a economia e tornar os EUA mais competitivos, o que, segundo argumentam, significa uma abordagem mais inteligente à política de criptomoedas em vez de simplesmente deixar tudo acontecer.

É um momento interessante, no entanto. Se esta redefinição regulatória realmente ajuda casos como o do SBF ou apenas cria uma estrutura melhor para o futuro, ainda está por ver.