Custodia Bank Procura Revisão Completa pelo Tribunal de Apelações Após Negação da Conta-Mestra do Fed

• Anúncio -

O banco cripto Custodia, com sede no Wyoming, apresentou um pedido de reapreciação em plenário (en banc), solicitando a todos os juízes em funções do Tribunal de Apelações dos EUA para o Décimo Circuito que reconsiderem uma decisão anterior que se inclinou a favor da Reserva Federal ao negar à Custodia o acesso a uma conta-mãe.

A apresentação, apresentada a 15 de dezembro de 2025, pede que o caso seja revisto por todos os juízes ativos do Décimo Circuito, em vez do painel inicial de três juízes que proferiu a decisão de outubro.

Desafio à Decisão de Outubro

O pedido da Custodia sustenta que o painel de recurso interpretou mal a Lei de Controlo Monetário, que o banco diz conceder a qualquer banco elegível o direito a uma conta-mãe da Reserva Federal. De acordo com o pedido, a interpretação do painel expandiu indevidamente a discricionariedade da Reserva Federal e entrou em conflito com a intenção original da lei.

O banco afirma ainda que a decisão enfraquece a autoridade dos bancos a nível estadual, em particular a decisão do Wyoming de licenciar a Custodia como uma instituição depositária de finalidade especial. A Custodia argumenta que permitir que reguladores federais sobreponham a elegibilidade de um banco com licença estadual levanta questões legais e constitucionais significativas.

Preocupações Constitucionais e de Federalismo

No seu pedido, a Custodia afirma que a decisão levanta sérias preocupações constitucionais, incluindo questões sobre separação de poderes e excesso de ingerência federal. O banco argumenta que a negação da Reserva Federal, na prática, anula uma licença bancária emitida pelo estado, apesar de o Congresso ter estabelecido um quadro destinado a garantir acesso aos serviços da Reserva Federal para instituições qualificadas.

Ao procurar uma reapreciação em plenário (en banc), a Custodia está a indicar que considera que o caso tem implicações nacionais amplas, não apenas para as suas próprias operações, mas também para o equilíbrio de poder entre reguladores federais e regimes bancários estaduais.

                O Senado dos EUA atrasa a apreciação das regras de estrutura do mercado cripto até ao início de 2026

O que Significa uma Revisão em Plenário (En Banc)

Uma reapreciação em plenário (en banc) é relativamente rara e é normalmente reservada para casos que envolvem importância excecional ou em que a decisão de um tribunal possa conflituar com precedentes. Se for concedida, o Décimo Circuito na íntegra reconsideraria as questões jurídicas no centro do litígio, podendo potencialmente revogar ou confirmar a decisão anterior.

Se o tribunal indeferir o pedido, a opção restante provável da Custodia seria um recurso para o Supremo Tribunal dos EUA.

Implicações para a Banca Cripto

O desfecho do caso pode ter consequências de grande alcance para bancos focados em cripto e instituições de finalidade especial que procuram acesso direto às vias de pagamentos da Reserva Federal. O acesso a contas-mãe é amplamente visto como crítico para operar em escala dentro do sistema financeiro dos EUA.

Por agora, o pedido da Custodia mantém a batalha legal em aberto, prolongando um caso de atenção estreita que se situa na intersecção entre regulamentação de cripto, direito bancário e autoridade federal.