“O sonho de redução de juros” desfez-se em pedaços! O “três principais” do Federal Reserve fez duas intervenções na mesma semana: inclina-se para manter a política inalterada

Pergunte à IA · Como é que a guerra entre os EUA e o Irão afecta a decisão de equilíbrio de risco da Reserva Federal?

Notícia da Cailianshe, 3 de Abril (editado por Huang Junzhi) Na quinta-feira local (2), o presidente da Reserva Federal de Nova Iorque, William Williams (John Williams), afirmou que o risco para a inflação e o emprego decorrente da subida dos preços da energia “está em equilíbrio”, e que continua inclinado a manter as taxas de juro inalteradas.

Numa entrevista recente, disse que, “Com base nas medidas que adoptámos no ano passado e na nossa situação actual, a política monetária consegue, na prática, equilibrar bem estes riscos — e é exactamente isso que precisamos de fazer.”

Enquanto presidente da Reserva Federal de Nova Iorque, Williams acumula também a função de vice-presidente responsável por definir a política de taxas de juro no Comité Federal de Mercado Aberto (FOMC), tal como os conselheiros da Reserva Federal, com direito de voto permanente. É visto como a “terceira figura” da Reserva Federal.

No encontro de decisão de política monetária do mês passado, a Reserva Federal optou por “manter-se inalterada” e, neste momento, está a esforçar-se por avaliar o impacto da escalada dos preços da energia na inflação e no crescimento económico. Na segunda-feira desta semana, o presidente da Reserva Federal, Jerome Powell, também disse que a política monetária está “bem posicionada” para avaliar o impacto da guerra com o Irão na economia.

E já é a segunda vez esta semana que Williams mostra apoio a “manter-se inalterado”. Na segunda-feira, numa intervenção pública, afirmou: “A situação actual é verdadeiramente rara. Mas a postura actual da política monetária consegue equilibrar bem os riscos que enfrentam os objectivos de pleno emprego e de estabilidade de preços.”

Apesar de, segundo Williams, a perspectiva da inflação ter uma “elevada” incerteza, “o desenvolvimento da situação no Médio Oriente levou a um aumento acentuado dos preços da energia, que poderá impulsionar a inflação global nos próximos meses. No entanto, se o preço do petróleo recuar após o fim do conflito, parte desses efeitos poderá inverter-se mais tarde este ano”.

Mais cedo na quinta-feira, o presidente da Reserva Federal de Dallas, Lorie Logan, afirmou que a guerra entre os EUA e o Irão aumentou o risco de uma retoma da inflação e de uma fragilização do mercado de trabalho.

“O conflito intensificou a nossa incerteza quanto à economia e às perspectivas. Tornou o nosso trabalho mais complexo, porque aumentou o risco da nossa dupla missão em ambos os sentidos”, acrescentou.

O crédito privado não desencadeia risco sistémico

Nessa entrevista recente, Williams também afirmou que, na sua opinião, as perdas no sector de crédito não bancário (ou seja, o crédito privado) não vão desencadear risco sistémico, apesar de alguns investidores pedirem resgates antecipados. Williams disse que isto se deve, principalmente, à reprecificação das dívidas subjacentes.

“Penso que, neste momento, isso não constitui um risco sistémico para o nosso sistema”, disse, acrescentando que os decisores de política estão a “acompanhar de perto” as exposições ao risco de cada banco.

Quando lhe perguntaram se alguns fundos de crédito privado podem ser considerados “grandes demais para falir”, ele respondeu que “absolutamente que não”.

(Cailianshe, Huang Junzhi)